Golan (Syrie) : Bilan des tirs israéliens sur les manifestants

Golan (Syrie) : Bilan des tirs israéliens sur les manifestants


Selon l'agence de presse syrienne Sana, le ministre syrien de la Santé, Waël al-Halaki, a indiqué que le nombre des martyrs tombés sous les balles de l'occupant israélien, qui a recouru à la violence pour mâter les manifestants syriens et palestiniens au Golan syrien occupé, a atteint 23 personnes, dont une fille, une femme et un journaliste. « 350 blessés ont été touchés par balles et 256 autres asphyxiés par inhalation de gaz lacrymogène », a rapporté le ministre de la Santé, ajoutant que 74 blessés ont été admis dans les hôpitaux de Damas.

Zosar al-Hassan, citoyen palestinien, qui réside dans le camp de Khan Echih de la banlieue de Damas, et qui a participé à ce « regroupement national », a déclaré à Sana : « Nous sommes venus au Golan pour dire à l'ennemi israélien que les générations futures n'oublieront jamais leur cause et pour affirmer notre droit à récupérer nos territoires occupés. » Yassine Hamad, un jeune palestinien, résidant au camp de Yarmouk à Damas, a reçu une balle, tirée par les forces de l'occupant israélien à partir du site d'EinTineh à l'Est du village de Majdal Chams. Il affirme : « Ma blessure ne me fera jamais renoncer à mon droit et au droit de tous les jeunes palestiniens de revenir dans notre pays. » Le chef du mouvement pour le retour du peuple arabe et palestinien, Ali Abou al-Hassan, a signalé que l’entité sioniste, en continuant à perpétrer ce genre de crimes depuis 80 ans, confirme sa nature extrémiste, terroriste et sanguinaire.

Ce lundi 6 juin, l'armée d'occupation israélienne était en état d'alerte le long de la ligne de cessez-le-feu avec la Syrie, sur le plateau du Golan. Selon un porte-parole, elle a contesté le bilan de 23 morts et de 350 blessés annoncé par Damas, affirmant n'avoir connaissance « que » de « 10 tués et blessés provoqués par des bombes incendiaires lancées par les émeutiers à Kuneitra. » Un cortège funèbre prestigieux a été organisé pour les martyrs de la libération et pour le droit au retour. Ce cortège a quitté l'hôpital de Quneitra vers le cimetière des martyrs, dernière demeure des martyrs de la libération et pour le droit au retour. Les forces d'occupation israélienne ont également utilisé des balles réelles, des balles de caoutchouc et des bombes lacrymogènes pour disperser les centaines de manifestants réunis à Jérusalem, Naplouse et à Beit Hanoun au nord de Gaza, pour commémorer l'anniversaire de la défaite de la guerre des Six jours.

Au Liban, à Odeyssah, une délégation iranienne formée de plusieurs élus du parlement dont le président de la Commission culturelle Gholam Ali Haddad a déclaré : « Nous sommes témoins d'un éveil arabe en faveur de la Palestine au Moyen Orient et en Afrique du nord. » Et il ajoute : « Lorsque le Premier ministre israélien Netanyahou dit à Obama qu'il n'est pas concerné par la question du retour des réfugiés, il est normal qu'un mouvement populaire éclate pour attirer l'attention de toutes les personnes libres et de toutes les institutions mondiales sur cette affaire. » M. Haddad a réaffirmé : « le soutien total et global de l'Iran en tant que peuple responsable et appelant au droit palestinien jusqu'à la réalisation de la victoire, lorsque nous prierons à Jérusalem Al-Qods. »

http://www.partiantisioniste.com/actualites/golan-syrie-bilan-des-tirs-israeliens-sur-les-manifestants-0759.html

Le Bahreïn entretient des relations avec les organisations sionistes américaines !

e Bahreïn entretient des relations avec les organisations sionistes américaines !


Selon l'agence d’information officielle bahreïnie BNA, le ministre bahreïni des Affaires étrangères, Khalid ben Ahmed Al-Khalifa, a rencontré plusieurs « membres de l'AIPAC [American Israel Public Affairs Committee] dans le cadre du dialogue permanent avec les associations américaines », ainsi qu'une délégation dirigée par Jason Isaacson, directeur des Affaires gouvernementales au sein de l'organisation sioniste AJC [American Jewish Committee]. L'AIPAC constitue aux États-Unis le principal lobby pro-israélien.

Selon la même source, « il a été question, lors de cette réunion, de discuter de nombreux sujets relatifs au développement des relations bilatérales entre le Royaume-Uni et les États-Unis, et de clarifier aussi la position du Bahreïn sur différents enjeux dans la région ». M. Isaacson a exprimé « le désir de l’association de consolider ses relations avec le Bahreïn, et de se coordonner de façon positive dans divers domaines ». Khalid ben Ahmed Al-Khalifa s'est félicité des idées avancées par l'AIPAC, soulignant « l’intérêt du Bahreïn à créer un environnement favorable pour tous, dans tous les domaines ».

Le ministre bahreïni a également rencontré le secrétaire d’État américain aux Affaires du Moyen-Orient, Jeffrey Feltman, accompagné de son vice-secrétaire d'État, James Steinberg. Il les a assurés de l’engagement du Bahreïn à poursuivre les réformes, souhaitant « la coopération de toutes les composantes du Bahreïn afin de garantir une vie politique et démocratique à Bahreïn » !

http://www.partiantisioniste.com/actualites/le-bahrein-entretient-des-relations-avec-les-organisations-sionistes-americaines-0755.html

Le mouvement des « Indignés » gagne l’Europe du Nord !

Le mouvement des « Indignés » gagne l’Europe du Nord !


Le mouvement des « Indignés », né à la mi-mai sur la place de La Puerta del Sol à Madrid, gagne la Suisse. Près de 50 personnes, des jeunes essentiellement, se sont rassemblées samedi devant les Bains des Pâquis à Genève, pour exprimer leur ras-le-bol envers le système politique et économique : « Il faut s'indigner contre les disparités sociales, contre l'absence de réaction des politiques face à la crise écologique ou contre le système démocratique qui favorise les partis qui ont le plus de moyens. » De nombreux manifestants craignaient la récupération politique.

Les jeunes se sont assis dans l'herbe et ont lancé un débat improvisé. Les interventions fustigeaient souvent le diktat de la finance et la corruption des élites politiques. Tous ont répondu à un appel lancé via les réseaux sociaux. Il s'agit, selon certains, d'un premier rassemblement qui sera suivi d'autres rendez-vous des « Indignés ». Ce collectif veut encore structurer ses revendications.

Le mouvement spontané des « Indignés » a pris racine à Madrid, à quelques jours des élections régionales en Espagne. Cette vague de contestation portée par les jeunes a gagné Paris et Athènes. Les participants protestent contre le chômage et les retombées de la crise économique…



Note du Parti Anti Sioniste : Le PAS invite tous les désabusés du système politique, économique et judiciaire actuel à poursuivre le mouvement des « Indignés » en France, et à organiser des rendez-vous dans toutes les grandes villes de France.

http://www.partiantisioniste.com/actualites/le-mouvement-des-indignes-gagne-l-europe-du-nord-0757.html

La binationalité de nouveau à l’ordre du jour !

La binationalité de nouveau à l’ordre du jour !


Dans un courrier envoyé le 30 Mai 2011 aux 577 députés de l'Assemblée nationale, les pressant de rouvrir le débat sur l'interdiction de la double nationalité pour les citoyens français, Marine Le Pen, présidente du Front national, explique que le « sentiment d'appartenance à une même nation » est en danger du fait de la « multiplicité des appartenances à d'autres nations ». « La double nationalité peut conduire à des contradictions majeures », ajoute t’elle.

Dans le même sens, fin 2010, quelques parlementaires UMP avaient présenté un amendement qui visait à supprimer la possibilité pour un citoyen français de posséder une double nationalité : « La possibilité qui est aujourd'hui offerte à certains citoyens de bénéficier de la double nationalité est en contradiction avec l'essence même de la nationalité, qui est le sentiment d'appartenir à une nation. » Le texte avait finalement été repoussé. Toutefois, ce collectif de parlementaires reste courtisé au sein de la majorité. Certains élus ont même été reçus, mercredi 1er juin 2011, à l'Elysée, par Nicolas Sarkozy qui leur a assuré son soutien sur la question. Mais, la droite est divisée…

La proposition de Marine Le Pen, « c'est l'extrême droite, le rejet de l'autre, de la différence, du métissage », a déclaré jeudi 2 juin Jeannette Bougrab sur France 2. « Stigmatiser ainsi des personnes qui n'ont pas deux parents français, je trouve ça dommage », a poursuivi la secrétaire d'Etat chargée de la jeunesse et de la vie associative qui se garde bien de se prononcer sur l'initiative des députés de son propre parti ! Nathalie Kosciusko-Morizet, dans son livre Le Front antinational, écrit : « Bon nombre de nos concitoyens, selon les histoires familiales ou le hasard du lieu de naissance, sont français et allemands, français et suisses, français et américains. Sont-ce ceux-là que le FN veut contraindre à choisir d'être français ? Bien sûr que non », ironise la ministre. Elle oublie qu’au mois d’avril, elle avait inventé des enfants de 6 ans qui réclamaient du Hallal à la cantine !

Le secrétaire d'Etat aux transports et fondateur de la Droite populaire, quant à lui, ne partage pas l'analyse de ses amis de la droite de la droite. En effet, lorsque Thierry Mariani était rapporteur à la Commission des lois, il avait rejeté l'amendement mentionné plus haut, sous prétexte que la binationalité est une « tradition » française. Est-ce un hasard ? Il est l'un des onze candidats de l'UMP pour les circonscriptions des Français de l'étranger. Des circonscriptions hors frontières, où votent de très nombreux Français... binationaux.

Dans un courrier daté du 5 mai 2010, le Parti Anti Sioniste attirait l’attention des députés sur le grave problème que pose la binationalité, notamment le cas des binationaux franco-israéliens engagés dans l’armée israélienne. Au Liban en 2006 et lors de l’agression israélienne contre la population de Gaza fin 2008, des Français possédant également la nationalité israélienne avaient pris part à ces deux guerres, et ce sur la base de la Convention bilatérale franco-israélienne de1959. Cet accord va plus loin et prévoit non seulement la possibilité du service en Israël (36 mois), mais également le rappel des réservistes !

Le Parti Anti Sioniste rappelle les circonstances de l’assassinat de M. Mahmoud al Mabhouh dans un hôtel à Dubaï par le Mossad (services secrets israéliens). La police de Dubaï avait apporté la preuve que certains membres du commando de tueurs étaient détenteurs de passeports français. S’agissait-il de « vrais faux passeports vrais » obligeamment remis aux membres du commando israélien (mais alors remis par qui ?), ou bien s’agit-il de binationaux « franco-israéliens » utilisant des passeports français dans un pays ami, les Émirats Arabes Unis, afin d’assassiner un dirigeant palestinien membre du Hamas ? Malheureusement, aujourd’hui, l’existence même de binationaux franco-israéliens peut faire de chaque Français dans le monde (hommes d’affaires, touristes, etc.) un suspect d’appartenance au Mossad…

Ce problème n’est pas nouveau, il a déjà fait l’objet de débats et de réflexions. Bruno Etienne, ancien professeur à l’Institut de Sciences politiques d’Aix-en-Provence et islamologue a dit : « Pour moi, un Français qui effectue son service militaire dans un autre pays que la France, devrait être déchu de sa nationalité française » (Le Figaro, 07/07/2006). Et dans le même article, Max Gallo rappelait sa position : « Je suis contre le fait que des citoyens français fassent leur service militaire dans un autre pays. L’armée est la preuve suprême de leur attachement à la France. Prendre les armes signifie que l’on est prêt à se sacrifier pour sa patrie. »

Le peuple français a le droit d’être informé de l’existence de cette situation, afin qu’il puisse en juger sereinement. Ses élus doivent empêcher que notre pays se retrouve entrainé dans des situations ou des conflits contraires à l’intérêt national.

C’est pourquoi, le Parti Anti Sioniste renouvelle sa demande aux élus de bien vouloir se pencher sur cette problématique et de réfléchir à un projet de loi interdisant à tout Français, quel qu’il soit, de s’impliquer dans une guerre sans mandat explicite du gouvernement français. Une telle loi, si elle était votée par les élus de la Nation, mettrait notre pays à l’abri de complications diplomatiques, économiques, voire militaires et effacerait, par là même, le soupçon de double allégeance qui pèse sur les binationaux, notamment israéliens.



Yahia Gouasmi
Président du Parti Anti Sioniste

http://www.partiantisioniste.com/communications/la-binationalite-de-nouveau-a-l-ordre-du-jour-0756.html

Complot contre l’unité de l’Égypte !

Complot contre l’unité de l’Égypte !


Selon le quotidien égyptien Al-Shorouk, l’armée égyptienne aurait en sa possession des documents révélant la préparation d’un complot destiné à diviser l’Égypte en trois États. Ces documents ont été présentés aux membres de la coalition du Conseil de commandement de la révolution égyptienne, lors d’une réunion le mercredi 1er juin avec des dirigeants des forces armées égyptiennes.

L’un de ses membres, Mohammad Abbas, a précisé que des acteurs externes et internes au pays sont impliqués dans ce complot. « Les objectifs visent à semer la zizanie entre le peuple et l’armée, afin de plonger le pays dans le chaos et porter atteinte à la situation économique et sociale », a-t-il ajouté. Il a précisé que le complot a pour but de semer la division entre les Coptes et les musulmans, et déstabiliser le pays. « Le but final étant de démembrer l’Égypte en de petits États : un État nubien au sud, un État copte dans le nord-est, et un État musulman à l’est du pays », affirme-t-il.

Toujours selon Mohammad Abbas, le complot comprend également l’expulsion des Palestiniens de la bande de Gaza vers le Sinaï, et le déclenchement d’un conflit tripartite entre l’Égypte, Israël et la Palestine, et ceci dans le cadre d’un plan plus large destiné à diviser l’ensemble du monde arabe comme cela s’est passé au Soudan, et comme c’est le cas actuellement en Irak et en Libye.

Le président du parti Wafad, Seyyed Badaoui, a appelé à protéger la révolution d’elle-même, précisant que « les divergences des révolutionnaires constituent un véritable danger pour elle ».

http://www.partiantisioniste.com/actualites/complot-contre-l-unite-de-l-egypte-0754.html

Jordanie : Manifestation pour la rupture des relations avec Israël

Jordanie : Manifestation pour la rupture des relations avec Israël


Des centaines de militants et représentants de partis de l’opposition jordanienne ont manifesté à Amman (Jordanie) ce vendredi 3 juin, pour exiger l'expulsion de l'ambassadeur d'Israël et la rupture des relations israélo-jordaniennes. Baptisée « Mouvement des Jeunes du 15 mai » (date commémorative de la Nakba palestinienne), la manifestation s’est arrêtée non loin de l'ambassade d'Israël.

Les manifestants ont scandé des slogans anti-israéliens tels que « Mort à Israël ! », et certains ont brûlé le drapeau sioniste. Malgré une présence provocante des forces de sécurité jordaniennes, aucun affrontement n’a eu lieu, contrairement à la manifestation du mois dernier dans la région d'al-Karamah, située à la frontière avec l’entité sioniste. En plus des appels à la fermeture de l'ambassade d' « Israël », les manifestants ont également exigé le départ du gouvernement de Marouf Bakhi.

Abdallah Mahadine, membre du « Mouvement des jeunes du 15 mai », a déclaré à la chaîne CNN al-Arabya : « Le sit-in devant l’ambassade d’Israël vise à adresser un message à l’entité sioniste, signifiant le rejet de l'occupation israélienne et l’attachement au droit de retour des réfugiés palestiniens dans les territoires occupés, et la rupture des relations avec Israël ! […] La présence de l'ambassade d'Israël sur les terres de la Jordanie est une consécration de cette occupation ! ».

http://www.partiantisioniste.com/actualites/jordanie-manifestation-pour-la-rupture-des-relations-avec-israel-0752.html

Des hélicoptères de l’Otan bombardent la Libye !

Des hélicoptères de l’Otan bombardent la Libye !


L'Otan a annoncé samedi 4 juin avoir eu recours pour la première fois à des hélicoptères de combat en Libye, frappant des véhicules militaires, des équipements et des forces de l'armée du colonel Mouammar Kadhafi. « Des hélicoptères de combat, sous commandement de l'Otan, ont été utilisés pour la première fois le 4 juin dans des opérations militaires au-dessus de la Libye, dans le cadre de l'opération "Protecteur unifié" », a indiqué l'alliance atlantique dans un communiqué diffusé dans la nuit de vendredi à samedi 4 juin.

« Nous continuerons à utiliser ces moyens quand et où ce sera nécessaire, avec la même précision comme nous le faisons dans toutes nos missions », a indiqué le général Charles Bouchard, commandant en chef de l'opération de l'Otan en Libye. Fin mai, le général Bouchard avait justifié le recours à ces hélicoptères afin d'avoir « une capacité supplémentaire pour cibler des véhicules beaucoup plus difficiles à voir depuis un avion à haute altitude ». Des hélicoptères Apache britanniques ont participé à ces attaques aériennes, a indiqué, à Londres, le ministère britannique de la guerre. Les hélicoptères britanniques ont détruit près de Brega (à l’Est), une installation radar et un poste de contrôle militaire appartenant aux forces du colonel Kadhafi, a précisé Londres samedi. Des hélicoptères de l'armée française de type Tigre et Gazelle ont participé, dans la nuit de vendredi à samedi, aux frappes au sol de l'Otan en Libye, en coopération avec des hélicoptères britanniques, a annoncé samedi matin à Paris l'état-major des armées.

Londres, qui participe depuis le 19 mars aux opérations de la coalition internationale en Libye, avait annoncé, fin mai, l'envoi de quatre de ses hélicoptères de combat et leur déploiement depuis le navire HMS Ocean, un porte-hélicoptères positionné au large de la côte nord-africaine. Outre le Royaume-Uni, les hélicoptères en question ont été fournis par la France, qui avait confirmé dès le 23 mai sa décision de les envoyer. Des responsables militaires de l'Otan avaient précisé que les Français avaient quatre Tigre, embarqués sur le porte-hélicoptères Tonnerre. Ils avaient également une douzaine de Gazelle, appareils plus anciens et plus rustiques, à bord d’un bateau, avaient-ils indiqué.

http://www.partiantisioniste.com/actualites/des-helicopteres-de-l-otan-bombardent-la-libye-0753.html

La France opposée à toute intervention militaire en Iran

La France opposée à toute intervention militaire en Iran


Lors de sa visite en « Israël » jeudi 2 juin, le ministre français des Affaires étrangères Alain Juppé a rejeté l'idée d’une intervention militaire contre l'Iran, tout en justifiant la poursuite des sanctions.

M. Juppé a déclaré à la télévision publique israélienne : « Nous sommes évidemment convaincus que toute utilisation de la force militaire contre l'Iran nous amènerait sans doute à un cataclysme. » Il a réaffirmé, par la même occasion, que tout devait « être fait pour éviter que l'Iran n'accède à des armes nucléaires », en référence aux sanctions économiques.

« Nous sommes très attachés à ce que les sanctions soient non seulement effectivement respectées, mais renforcées car elles commencent à donner des effets », a-t-il ajouté. Le Conseil de sécurité des Nations unies a adopté quatre séries de sanctions contre l'Iran. Les pays occidentaux prétendent que l'Iran tente, malgré ses démentis, de se doter de l'arme atomique sous couvert d'un programme nucléaire civil.

http://www.partiantisioniste.com/actualites/la-france-opposee-a-toute-intervention-militaire-en-iran-0751.html

États-Unis : Des élus du Congrès contestent l’autorité d’Obama en Libye !

États-Unis : Des élus du Congrès contestent l’autorité d’Obama en Libye !


Le Président de la Chambre des représentants du Congrès américain, John Boehner, a présenté jeudi un projet de résolution sur les opérations militaires en Libye, sommant le Président Barack Obama de s'expliquer sur une guerre qui froisse nombre d'élus.

Le texte du projet, déposé jeudi et qui a fait l'objet d'un vote vendredi à la Chambre, stipule que le Président doit fournir au Congrès, dans un délai de 14 jours, un rapport contenant notamment son explication sur le fait qu'il n'a pas demandé au Congrès son feu vert avant de lancer les opérations militaires. Il réclame également, entre autres nombreuses exigences des élus, « les objectifs politiques et militaires des Etats-Unis concernant la Libye ». Les élus veulent aussi connaître « les engagements spécifiques des Etats-Unis vis-à-vis de la Libye » et une estimation de la « durée et l'ampleur » des opérations prévues par le commandement américain, ainsi que leur coût.

Cette résolution indique que le Président n'a pas demandé l'autorisation du Congrès et que celui-ci ne lui a pas donné son feu vert pour les opérations en Libye. Le texte rappelle que le vote du Congrès en cas de conflit est une « prérogative constitutionnelle ». Enfin, le texte réaffirme une position déjà prise la semaine dernière par la Chambre des représentants et interdisant l'envoi de troupes au sol en Libye. Outre cette résolution, la Chambre a voté vendredi une autre résolution proposée par le démocrate Dennis Kucinich, réclamant purement et simplement la fin des opérations militaires américaines en Libye.

Récemment, plusieurs élus, tant républicains que démocrates, ont contesté l'autorité du président Barack Obama pour continuer les opérations militaires en Libye, alors que le délai légal de 60 jours sans autorisation parlementaire a été dépassé le 20 mai. Ils invoquent une loi de 1973 ou « Loi sur les pouvoirs de guerre » (War Power Act), conçue pour limiter les pouvoirs présidentiels sur le déclenchement des guerres, mais qui a été ignorée par plusieurs Présidents. Obama avait estimé, de son côté, que la nature « limitée » de l'implication américaine dans le conflit contre les forces du colonel Mouammar Kadhafi ne correspondait pas au type d'intervention décrit par la loi de 1973…

http://www.partiantisioniste.com/actualites/des-elus-du-congres-us-contestent-l-autorite-d-obama-en-libye-0750.html

L’AIPAC manipule le Congrès américain !

L’AIPAC manipule le Congrès américain !


Cet article fait suite à la vidéo « États-Unis : Netanyahou interpellé par une militante antisioniste juive ». Deux membres du personnel qui travaillent pour le Comité de la Chambre des Affaires étrangères au Congrès américain, et qui connaissent très bien la question de la Palestine et le fonctionnement de l'AIPAC (principal lobby pro-israélien américain), nous expliquent comment le discours de Netanyahou devant le Congrès fut organisé par l'AIPAC…

Tout d'abord, des ordres ont été donnés pour que rien ne soit laissé au hasard. Mais, c’était sans compter sur les slogans criés par Rae Abileah, qui a été brutalisée par des membres de la sécurité de l’AIPAC et qui a fini à l'hôpital, blessée et en état d'arrestation. Les deux membres du personnel du Congrès nous expliquent ensuite comment Netanyahou a obtenu des soi-disant applaudissements spontanés pendant son discours. « L’AIPAC rédige les discours des responsables israéliens qui sont en visite aux Etats-Unis, en leur donnant une teinte locale. Ils le jalonnent d’indications montrant à quels moments auront lieu les applaudissements afin de donner plus de poids au discours. Des membres clés du Congrès tels que Eric Cantor (R-VA), Steny Hoyer (D-MD), le sénateur Charles Schumer (D-NY) et Harry Reid (D-NV) ont été désignés comme chefs de file et se sont assis à des endroits stratégiques dans la salle. Une fois le discours commencé, ils ont eu pour tâche de se lever et d’applaudir bruyamment à chaque moment clé du discours. Tout naturellement, les autres congressistes les suivaient et applaudissaient à leur tour pour ne pas se faire remarquer. De plus, des membres de l’AIPAC, qui ont pour habitude de rôder dans les bureaux du Congrès, ont fait savoir que les vidéos du discours de Netanyahou seraient conservées et étudiées minutieusement afin de voir le comportement de chaque congressiste pendant le discours et d’en tenir compte lors de la collecte des fonds. »

L’adjointe d’un congressiste, qui appuie la position modérément pro-palestinienne de son patron, a défendu ses applaudissements pour Netanyahou avec ces mots: « Mon patron ne pouvait pas rester là à se faire remarquer. Bien sûr, il était contrarié de devoir faire semblant de soutenir la politique dévastatrice d'Israël qui nuit aussi à notre pays. Croyez-moi de nombreux députés se sentent comme lui et de nombreux employés du Congrès sont dégoûtés par ce que nous voyons. Mais mon patron a besoin de garder son emploi pour travailler sur d'autres questions comme la protection de l'assurance-maladie et l'arrêt des saisies immobilières. Heureusement, très peu de nos électeurs ont suivi ce discours à la télévision. Qu'auriez-vous fait à sa place ? ». De nombreux assistants parlementaires expliquent qu'ils se sentent stigmatisés à l'étranger et particulièrement au Moyen-Orient comme faisant partie du lobby d'Israël alors qu’ils ne le sont pas. Un membre du personnel a expliqué : « Cela peut paraître arrogant, mais nous qui travaillons au Congrès, connaissons ce sujet beaucoup mieux que le grand public américain et quand vous comprenez l'histoire de la Palestine et de sa prise de contrôle par les Européens et la poursuite de l'épuration ethnique de la Palestine, que pensez-vous que nous ressentons? Nous ressentons la même chose que les réfugiés Palestiniens. Ils sont aussi des êtres humains. Les médias arabes et étrangers nous assimilent souvent aux membres du Congrès, alors qu'en réalité, nous sommes nombreux à travailler pour le changement. »

Une assistante parlementaire, dont le travail consiste à résumer et à actualiser les développements du conflit israélo-arabe pour son patron, un sénateur du Midwest, explique : « Parfois l'AIPAC lit ce que j'écris et tente de me mettre la pression. Tout le monde sait que les membres du Congrès sont régulièrement visés par des pressions de l'AIPAC. Des dizaines de membres du personnel ont été congédiés du Congrès cours des 15 dernières années. Je serai peut-être la prochaine ». Puis elle ajoute : « Mais avant que ce jour n’arrive, je vais continuer à soutenir la cause palestinienne et à travailler à changer notre politique étrangère afin qu'elle se fasse aux Etats-Unis et non plus à Tel-Aviv. »


Source : Is the Arab spring spreading to US Congressional staffs ? [Le printemps arabe atteint-il le personnel du Congrès américain ?]

http://www.partiantisioniste.com/actualites/l-aipac-manipule-le-congres-americain-0749.html