Syrie : Manipulation des téléspectateurs par CNN…

Syrie : Manipulation des téléspectateurs par CNN…

Cette vidéo montre comment nous sommes manipulés par les médias. En l’occurrence, la chaîne américaine CNN couvre de manière mensongère les événements en Syrie : « Le correspondant de CNN à Homs attend l’appel de la chaîne. […] Tu lui as dit de préparer la frappe ? Dis lui de frapper, fais ce que je te dis » ! Qu’est devenue l’éthique journalistique des médias ? Quelle crédibilité peut-on encore accorder aux journalistes dans le traitement des événements en Syrie et de l’information en général ?


Lien vers la vidéo

http://www.partiantisioniste.com/actualites/syrie-comment-les-medias-nous-mentent-video-1052.html

Collaboration entre les services secrets saoudiens et israéliens !

Collaboration entre les services secrets saoudiens et israéliens !

Le Mossad (services secrets israéliens) aide les services de renseignements saoudiens à collecter « des informations confidentielles et des consultations sur l’Iran ». C’est ce que révèle Wikileaks, en se basant sur des fuites de la société de renseignement privée Stratfor.

Les courriels en question, datés du 2 mai 2007, montrent des discussions entre le vice-président et responsable de la lutte contre le terrorisme de la société Stratfor, Fred Burton, et des analystes, à propos d’une alliance entre les services de renseignements saoudiens et israéliens. L’équipe de Stratfor souhaitait tisser son propre lien commercial avec la monarchie saoudienne.

Burton avait envoyé un message à l’un des analystes, source anonyme des renseignements, qui mentionnait une transaction secrète. D’après cette source, le Mossad avait proposé de présenter une aide confidentielle aux renseignements saoudiens pour collecter des informations et des conseils sur l’Iran. La ville de Nicosie à Chypre avait été citée dans les courriels comme plaque tournante vers Riyad.

Cette source souligne que l’Arabie joue sur deux fronts, israélien et djihadiste, de crainte que les Etats-Unis n’aient de contrôle sur aucun des deux. Plusieurs anciens et actuels officiers du Mossad avaient également conclu des transactions commerciales portant sur la vente aux Saoudiens de toutes sortes d’équipements sécuritaires, d’informations confidentielles et de consultations.

En 2007, Riyad avait officiellement réaffirmé son soutien à l'initiative de « paix arabe » qui renonce à un État palestinien dans les frontières de 1948, et réclame un État palestinien dans les frontières de 1967 !

Cette alliance entre la monarchie saoudienne et l’entité sioniste ne nous surprend pas. L’Arabie saoudite s’est notamment illustrée par son ingérence en Syrie, aux côtés de la France, de la Grande-Bretagne et des Etats-Unis. Le Parti Anti Sioniste rappelle le caractère illusoire de la théorie de « deux États démocratiques côte-à-côte » (Israël/Palestine), et réclame un seul Etat dans lequel cohabiteront Juifs, chrétiens et musulmans.

Parti Anti Sioniste

URL : www.partiantisioniste.com/articles/1051

Grande-Bretagne : La baronne Jenny Tonge victime du lobby sioniste

Grande-Bretagne : La baronne Jenny Tonge victime du lobby sioniste

La baronne Jenny Tonge, membre de la Chambre des Lords au Parlement anglais, est régulièrement la cible du lobby israélien au Royaume-Uni en raison de ses remarques franches sur le traitement des Palestiniens par Israël.

Lors d’une réunion à l’université de Middlesex fin février 2012, à laquelle participait Jenny Tonge, celle-ci avait déclaré : « Israël ne sera pas toujours dans sa forme actuelle. Un jour, les Etats-Unis en auront assez de verser 70 milliards par an à Israël pour soutenir ce que j'appelle le porte-avions des États-Unis au Moyen-Orient et qui n’est autre qu’Israël. Un jour, le peuple américain dira au lobby israélien des Etats-Unis [AIPAC, ndlr] ça suffit ! Israël perdra tout appui et récoltera alors ce qu'il a semé ». Ces paroles ont suscité la controverse au sein de son parti, le parti libéral démocrate.

Jenny Tonge a refusé de présenter des excuses à Nick Clegg, chef du parti et vice-Premier ministre. Elle lui a répliqué que l’entité sioniste violait la loi internationale, la Convention de Genève et les droits de l’Homme. « Israël fait ceci en toute impunité. Si nos partis de prennent pas de mesures concrètes, toute personne doit le faire », a-t-elle conclu. Nick Clegg lui a alors demandé de démissionner du parti.

Pour se justifier de sa décision, le chef du parti libéral démocrate a qualifié les déclarations de la baronne d’ « agaçantes, qui ne reflètent pas les valeurs du parti », puis il a rappelé « les positions de son parti pour deux États [Israël/Palestine, ndlr] ». Dès qu’il a été élu vice-Premier ministre, Nick Clegg a rompu avec la politique traditionnelle du parti et a soutenu une modification de la loi qui rend plus difficile la poursuite au Royaume-Uni des présumés criminels de guerre israéliens.

L’incident a montré que toute critique d'Israël est systématiquement censurée au pays de Sa Majesté, et que Nick Clegg est soucieux de courtiser le lobby israélien.

Les remarques de Jenny Tonge sont partagées par de plus en plus de militants et de critiques qui réclament une solution à un seul État. Ceux qui se bercent d’illusions avec la théorie des « deux États démocratiques côte-à-côte » (Israël/Palestine), doivent tirer toutes les conclusions qui s’imposent s’ils sont de bonne foi. Il ne s’agit pas d’un simple problème de frontières comme l’histoire en a connu, mais bien d’une idéologie raciste de domination ! L’entité sioniste n’est qu’une colonie, dont les métropoles sont les lobbies sionistes au pouvoir à Londres, à Washington, à Paris et dans toutes les autres capitales tombées sous la coupe du sionisme.

Parti Anti Sioniste

URL : www.partiantisioniste.com/articles/1049

PAS L'Info ! : Émission N° 22 - Saison 2 [05/03/12]

PAS L'Info ! : Émission N° 22 - Saison 2 [05/03/12]

« PAS L'Info ! » : Émission N° 22 - Saison 2 ‣ Probiotiques et obésité ; Eau du robinet : à consommer avec modération! ; Génocide rwandais : les méandres de la justice française ! ; Conférence des ennemis de la Syrie ; Grande Bretagne : les Verts votent une motion condamnant Israël ; Bruxelles : inauguration du premier Parlement juif européen ; Mea culpa de « PAS L’Info ! » ; Bernard-Henri Lévy / Libye ; Un juge américain tranche en faveur du boycott d’Israël ; Crise et immigration intra-européenne ; Espagne : culture de cannabis et plan anti-crise ; Le Saviez-Vous ? : Le scandale des gaz de schiste… ‣ PASsez L'Info !

Syrie : Programmation d’un coup d’État…

Syrie : Programmation d’un coup d’État…

Nous avions évoqué, dans nos articles précédents, l’acharnement occidental organisé contre Bachar al-Assad. Le Président Obama, le Président Sarkozy, le ministre qatari des Affaires étrangères al-Thani et le Président tunisien al-Marzouki, pour ne citer qu’eux, appellent le Président Bachar al-Assad à quitter son peuple et son pays. Voici ce que leur répondait déjà en août 2011, le Président al-Assad : « De tels propos ne doivent pas être tenus à l'égard d'un Président qui a été choisi par le peuple syrien et qui n'a pas été installé par l'Occident, un Président qui n'est pas fabriqué aux Etats-Unis. Ces paroles se disent à un peuple soumis qui accepte de recevoir des ordres de l'étranger… ».

Dans son édition du 29 février 2012, le Canard Enchaîné parle d’un « complot barbouzard » destiné à faire tomber le Président syrien ! En marge de la Conférence qui s’est tenue vendredi 24 février à Tunis, des représentants des services de renseignements américains, britanniques, français, turcs, saoudiens et qataris ont participé à une réunion secrète. Pendant leur entrevue, ils auraient évoqué la préparation d'un coup d'Etat. Selon un officier français cité par le journal, « Le coup d’Etat contre Assad serait la meilleure solution. Il est impossible de répéter le scénario libyen et de bombarder l’armée syrienne qui est plus ferme et plus forte que l’armée de Kadhafi. Les chars syriens marchent en toute liberté dans les villes rebelles et les Nations Unies ne nous donneront pas, cette fois-ci, un feu vert ».

Ainsi, le rôle de certains pays occidentaux et de certains pays du Golfe dans la crise syrienne n'est plus un secret. Les langues se délient dans les coulisses politiques et médiatiques, dévoilant les actions programmées dans le cadre du grand complot ciblant le régime syrien.

En mars 2011, des bateaux chargés d’armes en provenance du Liban avaient été interceptés par la marine syrienne. Nous avons là un mode opératoire bien rodé : provoquer une « révolution de couleur » comme la CIA et le financier sioniste George Soros savent si bien les organiser en surarmant quelques agitateurs bien payés puis, prétextant une répression, intervenir militairement. Si on ajoute que le gouvernement syrien se tient fermement dans le camp de la Résistance face à l’USraël, on comprend alors que ce pays est, de fait, un pays en guerre depuis longtemps.

Le peuple syrien – qui dans sa grande majorité est resté à l’écart de ces provocations en signe de solidarité avec son Président – ainsi que les mesures du gouvernement (réformes, élections) ont fait échoué cette tentative. Contrairement à ce que nos médias sionisés souhaitent nous faire croire, les manifestations anti-régime rassemblaient, tout au plus, 100 000 opposants. Nous apprenons ce jour que Baba Amr, quartier de Homs et bastion des insurgés, est bien tombé mercredi 29 février : « L'armée syrienne contrôle la totalité de Baba Amr, les dernières poches de résistance sont toutes tombées », rapporte l’AFP qui cite les services de sécurité à Damas.

L’agression contre la Syrie s’inscrit dans le plan de remodelage du Moyen-Orient voulu par le sionisme. Dans le contexte actuel, ces agressions sont présentées comme une « aide » aux « forces démocratiques », mais il n’en ait rien. Ainsi, la destruction du Front de la Résistance (Syrie, Hezbollah, Iran) apparaîtrait comme un prolongement du « Printemps arabe ». Seule la cohésion du peuple syrien et l’intelligence politique de son gouvernement ont permis d’éviter le pire.

Le but ultime de l’USraël est de maintenir et accentuer sa domination, de l’Afrique au Pakistan. La dureté et la duplicité de l’ennemi sont en proportion de l’enjeu : un changement radical dans l’équilibre mondial et la fin de toute une époque…


Yahia Gouasmi
Président du Parti Anti Sioniste
URL : www.partiantisioniste.com/articles/1048

Golfe Persique : Déploiement des forces navales américano-britanniques

Golfe Persique : Déploiement des forces navales américano-britanniques

Le quotidien anglais The Sun révèle dans son édition du 26 février que la Grande-Bretagne envisage de renforcer sa présence dans la région du Golfe persique par « l’envoi de centaines de soldats et d’un sous-marin nucléaire, sur fond de tensions avec l'Iran ». La Grande-Bretagne projette également « d’envoyer un bataillon d'infanterie aux Emirats Arabes Unis, son allié solide dans la région », un sous-marin équipé de missiles et des avions de combat. La Marine royale a déjà posté « sept navires de guerre dont le destroyer Daring, réputé comme étant l’un de ses plus modernes ». Selon le ministère de la défense britannique, un nouveau conflit armé contre le régime iranien est inévitable, ce n’est plus qu’une question de temps, un an et demi ou deux ans!

Le quotidien américain Wall Street rapporte quant à lui que le Pentagone va installer de nouveaux dispositifs de surveillance ainsi que des systèmes de détection anti-mines, afin d’empêcher toute tentative iranienne de fermer le détroit d'Ormuz. L’armée américaine accélère la modernisation de ses navires afin qu'ils puissent être capables d’intercepter les missiles iraniens lancés à partir des côtes.

Alors que les hauts fonctionnaires de la Maison Blanche évitent de parler du sujet, les planificateurs de guerre ont déjà pris les mesures concrètes et se préparent à un éventuel conflit avec l'Iran. Selon le quotidien The Sun, « les planificateurs du ministère de la Défense britannique ont imaginé le pire des scénarios de guerre au début de cette année », surtout après avoir constaté que le conflit semble inévitable tant que le régime iranien poursuit ses ambitions nucléaires. Un porte-parole du ministère de la Défense britannique précise : « Nous avons mis en place des plans d'urgence en fonction des différents scénarios possibles dans toutes les régions du monde. Nous souhaitons une solution politique et non militaire ».

Des responsables israéliens ont récemment intensifié leur rhétorique de guerre et menacent l’Iran de frappes militaires si les sanctions américaines échouaient à persuader Téhéran d’abandonner son programme nucléaire civil !

Le 9 février 2012, le ministre israélien des Affaires étrangères, Avigdor Lieberman, avait déclaré : « Tandis que les sanctions internationales ne parviennent pas à persuader l’Iran de stopper son programme nucléaire, Israël dispose de nombreux moyens ». Dans une interview accordée mercredi 29 février, il répond aux récents avertissements russes et américains sur les conséquences d'une attaque de l'Iran, et déclare : « Ce n'est pas leur affaire ». Puis il ajoute : « La sécurité des citoyens d'Israël, l'avenir d’Israël, c'est la responsabilité du gouvernement israélien ».

Cette réponse d’Avigdor Lieberman sonne comme un avertissement à l’Occident et au reste du monde : Israël est prêt à rentrer en conflit contre l’Iran…

Parti Anti Sioniste

URL : www.partiantisioniste.com/articles/1047

Syrie : La France négocie avec Damas la récupération de ses 19 agents !

Syrie : La France négocie avec Damas la récupération de ses 19 agents !

Dans notre article publié le 22 février 2012, « Un bataillon français intercepté en Syrie ? », nous vous informions que « les services spéciaux syriens auraient arrêté un bataillon français de transmission » composé de 12 militaires, dont un colonel du service technique de communication de la DGSE. Aujourd’hui, les choses se précisent…

Le Réseau Voltaire a appris de source sûre qu’un agent français a été fait prisonnier par l’armée nationale syrienne lundi 27 février 2012, à Azouz (district d’Idlib, à proximité de la frontière turque). Cette arrestation porte à 19 (dix-neuf) le nombre de prisonniers français détenus par Damas.

Des négociations sont en cours pour leur restitution à la France avec la Fédération de Russie, les Émirats arabes unis et le Sultanat d’Oman. Durant cette période, les Émirats arabes unis ont pris leur distance avec la position commune du Conseil de Coopération du Golfe et ont décidé d’adopter une attitude de stricte neutralité. Ils ont donc interdit toute manifestation pro ou anti-syrienne sur leur territoire. L’ambassadeur de France Éric Chevallier est reparti, le 23 février, d’urgence à Damas. 
Kofi Annan a été appelé comme médiateur par l’ONU et par la Ligue arabe.

Dans le cas où Paris admet qu’ils ont agi en mission, ils bénéficieront du statut de prisonniers de guerre et seront protégés par la Convention de Genève, mais si Paris dénie les avoir envoyés, alors ils seront considérés comme des civils étrangers, ils seront jugés en Syrie pour leurs crimes et encourent la peine de mort.

Conscient de l’usage qu’il peut faire de ces prises en période électorale française, Damas a demandé aux médias publics syriens de ne pas aborder cette affaire pour le moment. Il se réserve ainsi la possibilité de la traiter en secret si cette option s’avère plus avantageuse. Tout en admettant le caractère exceptionnel de cette situation, les journalistes syriens qui se sont rapidement habitués à la liberté d’expression garantie par la nouvelle loi sur la presse, déplorent que des limites soient à nouveau posées pour des motifs de sécurité nationale.

Si les négociations restent secrètes, la France devra payer en sous-main des indemnités de guerre particulièrement lourdes, soit en numéraire, soit sous forme de privilèges économiques. Si elles deviennent publiques, la France peut espérer des indemnités moins onéreuses, mais Nicolas Sarkozy et Alain Juppé devront s’expliquer devant leurs concitoyens. Leur camp hypothéquerait alors les chances de gagner l’élection présidentielle, le président risquant même d’être traduit devant la Haute Cour (articles 35 et 68 de la Constitution).

Dans l’affaire du Rainbow Warrior* (1), il y avait eu un bateau coulé et une personne tuée. La France avait présenté des excuses officielles, puis avait payé des indemnités de 7 millions de dollars à la Nouvelle-Zélande et 8,16 millions de dollars à Greenpeace. Mais surtout, Paris avait dû autoriser l’importation d’ovins néo-zélandais détruisant en partie sa propre filière ovine. En échange, les deux agents français prisonniers avaient été libérés. Ironie de l’histoire, Laurent Fabius, le Premier ministre dont le gouvernement avait ordonné l’attaque du Rainbow Warrior est pressenti comme ministre des Affaires étrangères de François Hollande en cas d’élection du candidat socialiste à la présidence de la République. Ce dernier est l’ex-beau-frère du lieutenant-colonel Gérard Royal, commandant de cette opération.

Dans la guerre secrète contre la Syrie, la France et ses alliés sont responsables d’un conflit ayant entraîné la mort d’au moins 3 000 soldats syriens et 1 500 civils, auxquels s’ajoutent des pertes économiques et des sabotages d’infrastructures estimés à au moins 3 milliards de dollars.

(1) Opération à laquelle le gouvernement et les services secrets français ont participé en 1985, en coulant le navire de Greenpeace Rainbow Warrior qui faisait route vers la Polynésie pour protester contre les essais nucléaires français. Le photographe Fernando Pereira périt dans le naufrage.

Source : Réseau Voltaire

URL : www.partiantisioniste.com/articles/1046

Message émouvant de l’Abbé Pierre à nos décideurs inconscients…

Message émouvant de l’Abbé Pierre à nos décideurs inconscients…

Ce coup de colère émouvant de Henri Grouès, dit l’Abbé Pierre, est plus que jamais d’actualité. Il interpelle les décideurs dans leur conscience : « Les premiers violents, les provocateurs de toute violence, c’est vous. Et quand le soir, dans vos belles maisons, vous allez embrasser vos petits enfants avec votre bonne conscience. Au regard de Dieu, vous avez probablement plus de sang sur vos mains d’inconscients, que n’en n’aura jamais le désespéré qui a pris des armes pour essayer de sortir de son désespoir… ».

Lien vers la vidéo

URL : www.partiantisioniste.com/articles/1045

PAS L'Info ! : Émission N° 21 - Saison 2 [27/02/12]

PAS L'Info ! : Émission N° 21 - Saison 2 [27/02/12]

« PAS L'Info ! » : Émission N° 21 - Saison 2 ‣ Les amis d’Israël imposent la censure dans une Université française ! ; Propagande anti-iranienne : Mélenchon tombe le masque ! ; Licenciements et élections ; Loi sur les abattoirs ; La Russie se prépare à un réarmement « sans précédent » ! ; Les responsabilités de Goldman Sachs dans l’endettement de la Grèce ; La croissance islandaise ; France : projet de loi sur la carte d’identité biométrique ; Propos racistes du Premier ministre israélien Benyamin Netanyahu ; Quand le FBI oublie un dossier classé secret dans un restaurant libanais… ; Le Saviez-Vous ? : Les 700 mercenaires… ‣ PASsez L'Info !

Syrie : Les « ambitions hégémoniques cachées » de l’Occident…

Syrie : Les « ambitions hégémoniques cachées » de l’Occident…

Vendredi 24 février 2012, s’est tenue à Tunis la conférence des « amis du peuple syrien » destinée à accentuer la pression sur la Syrie. Qualifiée par Damas « d’ennemis de la Syrie et d'amis des Etats-Unis et d'Israël », la conférence réunissait une soixantaine de pays arabes et occidentaux, mais a été boycottée par la Russie et la Chine.

Les participants ont « rejeté une intervention étrangère en Syrie » se félicite l'agence de presse Xinhua (Chine nouvelle), qui ajoute que « La majorité des pays arabes commence à comprendre que les Etats-Unis et l'Europe dissimulent un poignard derrière leur sourire. En d'autres termes, ils semblent agir pour des motifs humanitaires mais en réalité, ils ont des ambitions hégémoniques cachées ». Les participants ont appelé à l'arrêt immédiat des violences et à de nouvelles sanctions pour faire plier le régime de Damas, mais exceptés le Qatar et la Tunisie, ils ont rejeté l’idée du déploiement d'une force conjointe arabe / ONU pour le maintien de la paix. Selon l’agence chinoise, « la plupart des pays arabes sont restés parce qu’ils voulaient s'assurer que la tragédie libyenne ne se répéterait pas en Syrie ». Ce ne fut pas le cas de l'Arabie Saoudite ni de l'Union européenne, qui ont marqué leur mécontentement en quittant l’assemblée avant la fin des pourparlers.

Pendant la réunion des « amis de la Syrie », le Président tunisien Moncef Marzouki a proposé l'immunité au Président Bachar al-Assad et à sa famille, ainsi que la Russie comme terre d'exil. Le Kremlin lui a rétorqué le lendemain de « formuler des propositions au nom de son propre pays et non de lancer des appels adressés à d'autres Etats. Ces propositions devraient être axées sur le règlement pacifique du conflit interne en Syrie ».

Alors qu’il rencontrait son homologue Hillary Clinton en marge de la conférence, le ministre saoudien des Affaires étrangères, Saoud al-Fayçal, a jugé « excellente » l'idée d'armer l'opposition syrienne ! « Je pense que c'est une excellente idée parce qu'ils ont besoin de se protéger », a-t-il déclaré. Comment peut-on encourager une rébellion armée ? M. Saoud al-Fayçal aurait-il oublié les manifestants saoudiens pacifiques qui, en ce moment, subissent une répression sanglante simplement parce qu’ils réclament des réformes ? Jugerait-il « excellente » l’idée d’armer les manifestants saoudiens ? Que le ministre saoudien n’encourage que ce qu’il est prêt à tolérer dans son pays !

Le ministre français des Affaires étrangères Alain Juppé a lui aussi appelé à renforcer les sanctions pour faire « plier » le régime syrien, proposant un gel des avoirs de la Banque centrale syrienne. De son côté, le Président américain Barack Obama a déclaré que « l'heure d'une transition [était] venue, l'heure est venue pour ce régime de partir ». Oubliant les nombreux vétos américains bloquant les résolutions qui condamnaient l’entité sioniste pour massacres de civils palestiniens et libanais, la secrétaire d'Etat américaine Hillary Clinton a appelé la communauté internationale à pousser la Chine et la Russie à « changer de position », et a jugé « désolant de voir deux membres du Conseil de sécurité user de leur veto quand des gens sont assassinés ».

La réaction de la Chine ne s’est pas faite attendre. Lundi 27 février, le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Hong Lei, a déclaré : « Nous ne pouvons pas accepter cela […] le monde extérieur ne devrait pas imposer son supposé plan de solution de la crise au peuple syrien ». Avant d’ajouter : « Nous pensons que la communauté internationale devrait pleinement respecter la souveraineté, l'intégrité territoriale et l'indépendance de la Syrie ».

Ces soi-disant « amis de la Syrie » persistent à vouloir s’ingérer dans les affaires internes de la Syrie, qui en appelant à fournir des armes à l’opposition syrienne, qui à vouloir chasser Bachar al-Assad du pouvoir ! Nous répétons à ces « amis de la Syrie » de s’impliquer davantage dans les affaires internes de leur propre pays (Arabie Saoudite, France et Tunisie notamment), et de laisser au peuple syrien dans sa totalité – pas seulement l’opposition – le soin d’approuver ou non les réformes proposées par leur gouvernement, notamment à travers le référendum du 26 février portant sur le projet de la nouvelle Constitution qui introduit le pluralisme politique.

Parti Anti Sioniste

URL : www.partiantisioniste.com/articles/1044