Répression et résistance à Bahreïn

Répression et résistance à Bahreïn

Assassinats, torture, loi martiale, condamnations à mort de manifestants, censure et poursuite des journalistes, licenciements massifs d'ouvriers, prisonniers politiques par centaines, répression sauvage des manifestations, voilà comment la dynastie des Al Khalifa veut se maintenir, vaille que vaille, au pouvoir. Mais malgré cette répression sans précédent dans ce petit royaume, le peuple de Bahreïn résiste et continue à se battre, d'une manière différente, pour la démocratie et la dignité. Il s'agit d'un combat exemplaire mené par un peuple, armé de sa détermination et de son courage, contre une dictature cruelle utilisant les engins de mort les plus sophistiqués. Dans ce combat inégal et injuste, le régime est soutenu par les États du Golfe et surtout par l'impérialisme américain et européen (1). Les révoltes des peuples arabes ont démontré d'une manière éclatante, une fois encore, la complicité directe ou indirecte des États-Unis et de l'Europe avec les dictatures les plus féroces.

Les crimes et les atrocités commis par la dynastie des Al Khalifa contre le peuple de Bahreïn n'ont pas de limites. Même les médecins et les infirmières, qui ont eu le tort de tenter de sauver des vies humaines et de soigner les blessés, n'échappent pas à cette folie répressive. Au mépris de toutes les conventions internationales notamment celle de Genève, les manifestants blessés, ne méritent aucun soin ! Ainsi l'assistance médicale est refusée à tous les blessés ! La dictature pense aussi que les médecins et l'ensemble des soignants, qui sont parfois arrêtés par l'armée à l'intérieur même de l'hôpital, disposent « de preuves des atrocités commises par les autorités, les forces de sécurité et la police anti-émeute » (2).

Les mosquées ne sont pas épargnées non plus. Toute une campagne de destruction de ces lieux de culte est menée par les autorités (3). Le monument de la place de la Perle, haut lieu de la contestation populaire, a été détruit. La dictature veut effacer tous les symboles de la résistance. Cette place rappelle également la fameuse place Attahrir du Caire témoin éloquent de la chute d'une autre dictature, celle de Moubarak.

Les journalistes qui tentent de dénoncer la répression sont arrêtés et traduits devant les tribunaux, lorsqu'ils sortent vivant de la détention ! Karim Fakhrawi, membre du parti d’opposition Al-Wefaq et du directoire du quotidien Al-Wasat, est mort en détention après son arrestation. Les circonstances de son décès n'ont jamais été élucidées. Le correspondant de l'Agence Reuters Frederik Richter a été expulsé. Il faut que cette féroce répression se déroule à huis clos.

Après les arrestations et les tortures dans les centres clandestins du régime où quatre personnes ont déjà trouvé la mort, les tribunaux militaires prennent la relève pour juger des civils. Les procès expéditifs qui vont parfois jusqu'à la condamnation à mort des manifestants pacifiques, ont brisé des familles entières (4). En ce moment même, un tribunal militaire juge une vingtaine de leaders de l'opposition au régime ; ils risquent la peine de mort. Bref, tous les moyens, dont les plus abjects et les plus infâmes, sont utilisés pour briser cette magnifique volonté de changement du peuple de Bahreïn.

Cette répression et cette brutalité contre une population qui manifeste pacifiquement sont pratiquées sous le regard bienveillant des États-Unis et de l'Europe. Le silence des médias bourgeois sur ces exactions dans l'occident civilisé, n'a d'égal que le bruit assourdissant de la propagande qu'ils distillent chaque jour comme un venin dans les cerveaux des citoyens sur les droits de l'homme, la démocratie, la liberté etc.

Pour les États-Unis comme pour l'Europe, la liberté, la démocratie, la dignité etc. ne sont que des mots vides de tout sens ; mais qu'ils utilisent comme instruments de propagande pour mieux servir leurs propres intérêts. Faut-il rappeler que c’est à Bahreïn que se trouvent le quartier général de la Ve flotte et le port d’attache des bâtiments de guerre américains, et que l'Arabie Saoudite est le chien de garde local des intérêts des États-Unis dont elle représente un élément clé de leur sécurité énergétique ? Les dynasties locales qui règnent depuis des siècles sur cette région « bourrée » de pétrole utilisent toutes leurs forces pour briser la moindre velléité de changement qui risque d'emporter leurs immenses privilèges. L'Arabie Saoudite, Bahreïn, les Émirats arabes unis, le Koweït, Oman et Qatar regroupés au sein du Conseil de Coopération du Golfe (CCG) tentent d'écraser directement ou indirectement tout soulèvement populaire non seulement dans la région du Golfe mais aussi dans tout le monde arabe ; c'est la contre-révolution coalisée. Le Conseil cherche à attirer d'autres pays. La Jordanie et le Maroc feront peut-être bientôt partie de ce riche ensemble puisque les discussions sur leur adhésion sont en cours.

Le peuple de Bahreïn a été puni pour avoir osé relever la tête et réclamer un État moderne et démocratique. Le châtiment qui lui a été infligé, montre jusqu'à quel degré de cruauté dans la vengeance ces dictatures peuvent s'élever.

Cette folle cruauté dans la répression a nettement affaibli la lutte du peuple de Bahreïn, mais elle ne l'a pas écrasée. Tant que la contestation se poursuit, les forces du Conseil de coopération du golfe, dirigées par l'Arabie Saoudite, resteront à Bahreïn a déclaré le chef des armées du royaume. La population continue en effet, dans des conditions extrêmement difficiles, à s'opposer à la dictature. La résistance a pris d'autres formes. Tous les soirs à 22 heures, la population scande sur les toits des slogans contre l'intervention militaire saoudienne et pour le changement du régime. Les manifestations se déroulent souvent la nuit loin de Manama la capitale totalement quadrillée par les forces de « sécurité ».

Le soulèvement populaire à Bahreïn est le produit de décennies d'injustices, d'oppression et d'humiliations. On peut le réprimer, voire l'écraser, mais il renaîtra, tel un phénix, de ses cendres. Car il est né et a grandi sur le sol du despotisme et de l'arbitraire. Pour l'éradiquer, il faut que les gouvernements extirpent le despotisme et l'arbitraire qui sont les conditions qui leurs permettent de régner.

Mohamed Belaali

------------------------

(1) Voir « L’intervention saoudienne à Bahreïn et le silence complice des bourgeoisies occidentales »

http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/

(2) http://bahrain.phrblog.org/ cité par Info-Palestine

http://www.info-palestine.net/article.php3?id_article=10524

(3) While Bahrain demolishes mosques, U.S. stays silent, By Roy Gutman.

http://www.mcclatchydc.com/2011/05/08/113839/while-bahrain-demolishes-mosques

(4) http://www.peinedemort.org/document.php?choix=5095

Roger Holleindre sur Jack Lang : “Un gosse a été retrouvé mort, sodomisé, la tête dans un seau de merde” :à écouter absolument

Roger Holleindre sur Jack Lang : “Un gosse a été retrouvé mort,
sodomisé, la tête dans un seau de merde” :à écouter absolument

En 1998, le capitaine Paul Barril, subordonné du Commandant
Prouteau, créateur de la cellule anti-terroriste de l’Elysée, déclare
en audience publique le 29 avril 1997 : « Je me rappelle qu’on
nous avait alerté pour stopper l’enquête sur le réseau pédophile «
Coral » à cause des personnalités mises en cause. » Parmi ces
personnalités présumées : Jack Lang, le ministre de la culture,
mais aussi le neveu du président Mitterrand. Ce réseau Coral
impliquait plus de 340 personnalités dans le monde politique,
artistique, judiciaire et journalistique qui auraient abusé d’enfants
handicapés et autistes. Coïncidence, le comité de soutien de
Roman Polanski comprend plusieurs personnalités mises en cause
dans le réseau Coral.
http://fr.altermedia.info/justice-2/roger-holleindre-sur-jack-lang-un-gosse-a-ete-retrouve-mort-sodomise-la-tete-dans-un-seau-de-merde_35438.html

Houria

Sarkozy accusé de crime contre l'humanité par Dumas et Vergès (vidéos)

Sarkozy accusé de crime contre l'humanité par Dumas et Vergès
(vidéos) :

http://www.dailymotion.com/video/xj362v_j-verges-vs-france24-
radiomoscou_news#from=embediframe

Libye : La France et L'OTAN massacrent des enfants en Libye (photos/vidéos)

Libye :
La France et L'OTAN massacrent des enfants en Libye (photos/vidéos)

http://www.internationalnews.fr/article-la-france-et-l-otan-massacrent-des-enfants-en-libye-photos-videos-76553337.html

la superbactérie E. coli européenne est produite par génie génétique pour tuer la population!

Bonjour,

Bl vous invite à prendre connaissance d'un article important de NaturalNews
Des preuves médico-légales que la superbactérie E. coli européenne est produite par génie génétique pour tuer la population!

(NaturalNews) Même si un jeu pour blâmer les légumes est actuellement en cours dans l’UE, où une souche de E. coli résistante rend les gens malades et remplit les hôpitaux en Allemagne, pratiquement personne ne parle de la façon dont E. coli pourrait être comme par magie devenue résistante à huit classes différentes d’antibiotiques et puis tout à coup apparaître dans l’approvisionnement alimentaire.
Cette variation particulière d’e.coli est membre de la souche O104, et les souches 0104 ne sont presque jamais (normalement) résistantes aux antibiotiques. Pour leur permettre d’acquérir cette résistance, elles doivent être exposées de façon répétée aux antibiotiques afin de fournir la «pression de mutation» qui les pousse vers la résistance complète aux antibiotiques.
Donc, si vous êtes curieux de connaître les origines d’une telle souche, vous pouvez inverser avant tout l’ingénierie du code génétique de la bactérie E. coli et déterminer assez précisément les antibiotiques auxquels elle a été exposée pendant son développement. Cette étape a été faite (voir ci-dessous), et quand vous regardez le décodage génétique de cette souche O104 qui menace aujourd’hui les consommateurs d’aliments dans l’UE, il se dégage une image fascinante de la façon dont elle est née.
Le code génétique révèle l’histoire
Lorsque des scientifiques de l’Institut Robert Koch en Allemagne ont décodé la constitution génétique de la souche O104, ils ont constaté qu’elle était résistante à toutes les classes et à toutes les combinaisons d’antibiotiques:
. pénicillines
. tétracycline
. l’acide nalidixique
. triméthoprime-sulfaméthoxazole
. céphalosporines
. amoxicilline / acide clavulanique
. pipéracilline-sulbactam
. pipéracilline-tazobactam
En outre, cette souche O104 possède une capacité à produire des enzymes spéciaux qui la transforme en ce qu’on pourrait appeler une «bactérie superpuissante », nommée techniquement «BLSE »:
« Les BLSE sont des enzymes qui peuvent être produits par une bactérie qui les rend résistants aux céphalosporines par exemple, à la céfuroxime, céfotaxime et ceftazidime – qui sont les antibiotiques les plus utilisés dans de nombreux hôpitaux », explique l’agence de protection pour la santé au Royaume-Uni.
En plus de cela, cette souche O104 possède deux gènes – TEM-1 et CTX-M-15 – qui «ont donné des frisson aux médecins depuis les années 1990″, rapporte The Guardian. Et pourquoi ont-ils fait frémir les médecins? Parce qu’ils sont si mortels que de nombreuses personnes infectées par de telles bactéries connaissent la défaillance d’un organe critique et meurent tout simplement.
Bioingénierie d’une super-bactérie mortelle
Alors, comment, exactement, une telle souche bactérienne vient à l’existence pour résister à plus d’une douzaine d’antibiotiques dans huit classes de médicaments différents et présenter deux mutations du gène mortel en plus des fonctions des enzymes BLSE?
Il n’y a vraiment qu’une seule façon pour que cela se produise (et une seule manière) – vous avez à exposer cette souche de E. coli à l’ensemble des huit classes de médicaments antibiotiques. Habituellement, cela ne se fait pas dans le même temps, bien sûr: Vous devez d’abord l’exposer à la pénicilline et trouver les colonies survivantes qui sont résistantes à la pénicilline. Vous prenez alors les colonies survivantes et les exposez à la tétracycline. Les colonies ayant survécu sont maintenant résistantes à la pénicilline et la tétracycline. Vous pouvez ensuite les exposer à un sulfamide et recueillir les colonies survivantes à cela, et ainsi de suite. Il s’agit d’un processus de sélection génétique effectué dans un laboratoire avec un résultat souhaité. C’est essentiellement la façon dont certaines armes biologiques ont été développées par l’armée américaine dans ses laboratoires de Ft. Detrick, au Maryland.
Bien que le processus réel soit plus compliqué que cela, le résultat est que la création d’une souche de E. coli qui résiste à huit classes d’antibiotiques nécessite une exposition répétée, soutenue à ces antibiotiques. Il est pratiquement impossible d’imaginer comment cela pourrait se produire tout seul dans la nature. Par exemple, si cette bactérie est originaire de nourriture (comme nous l’avons dit), alors où va-t-elle acquérir la totalité de cette résistance aux antibiotiques, étant donné que les antibiotiques ne sont pas utilisés dans les légumes?
Lorsqu’on examine les données génétiques auxquelles nous sommes maintenant confrontés, il est difficile d’imaginer comment cela pourrait se produire « dans la nature. » Alors que la résistance à un seul antibiotique est commun, la création d’une souche de E. coli qui résiste à huit différentes classes d’antibiotiques – en combinaison – défie tout simplement les lois de la permutation et de la combinaison génétique à l’état sauvage. Autrement dit, cette souche E. coli n’aurait pas pu être créée à l’état sauvage. Et ce qui ne laisse qu’une seule explication pour son origine: le laboratoire.
Conçue puis relâchée dans la nature
Les éléments de preuve indiquent maintenant que cette souche mortelle de la bactérie E.coli a été conçue et ensuite, soit elle a été libérée dans les aliments soit elle s’est en quelque sorte échappée d’un laboratoire et allée dans les aliments par inadvertance. Si vous êtes en désaccord avec cette conclusion – et vous y êtes bien entendu invité – alors vous êtes forcé de conclure que cette superbactérie octobiotique (résistante à huit classes d’antibiotiques) s’est développée de façon aléatoire d’elle-même … et cette conclusion est bien plus effrayante que celle du « génie biologique », parce que cela signifie que des superbactéries octobiotiques peuvent simplement apparaître n’importe où à tout moment sans motif. Ce serait tout à fait une théorie exotique en effet.
Ma conclusion a en fait plus de sens: Cette souche de E. coli a été certainement conçue, puis relâchée dans la chaîne alimentaire dans un but précis. Quel est-il ? C’est évident, je l’espère.
C’est problème, réaction, solution à l’œuvre ici. D’abord causer un problème (une souche mortelle de la bactérie E. coli dans l’approvisionnement alimentaire). Ensuite, attendre la réaction du public (tollé d’une population terrorisée par E. coli). En réponse à cela, adopter la solution désirée ( contrôle total sur l’approvisionnement alimentaire mondial et interdiction des germes crus, du lait cru et des légumes crus).
Tout cela est bien à propos, bien sûr. La FDA a compté sur le même phénomène aux Etats-Unis en poussant vers sa récente loi « sur la sécurité alimentaire et sa modernisation » qui interdit essentiellement les petites exploitations familiales bio à moins de lécher les bottes des organismes de réglementation de la FDA. La FDA a réussi à écraser la liberté agricole en Amérique en nous mettant sur le dos une peur de flambées de E. coli dans l’approvisionnement alimentaire des États-Unis. Quand les gens ont peur, rappelez-vous, ce n’est pas difficile de les amener à accepter à presque n’importe quel niveau une tyrannie dans la réglementation. Et rendre peureux sur la nourriture est une question simple …que résolvent quelques communications du gouvernement par courrier électronique aux affiliés des médias.
D’abord interdire la médecine naturelle, puis ensuite attaquer l’approvisionnement alimentaire
Maintenant, rappelez-vous: Tout ceci se passe dans la foulée de l’interdiction de l’UE pour les herbes médicinales et les suppléments nutritionnels – une interdiction flagrante des thérapies nutritionnelles qui aident à garder les gens en bonne santé et exempts de maladie. Maintenant que toutes ces herbes et suppléments sont illégaux, la prochaine étape est de rendre les gens peureux pour la nourriture fraîche, aussi. C’est parce que les légumes frais sont curatifs, et aussi longtemps que le public a le droit d’acheter des légumes frais, il peut toujours prévenir la maladie.
Mais si vous pouvez faire peur aux gens pour les légumes frais – ou même les interdire tout à fait – alors vous pouvez forcer l’ensemble de la population vers un régime d’aliments morts et transformés qui favorisent les maladies dégénératives et renforcent les bénéfices de compagnies pharmaceutiques puissantes.
Cela fait partie du même agenda, vous voyez: Garder les personnes malades, leur refuser l’accès aux plantes médicinales et aux suppléments, puis tirer profit de leurs souffrances au bénéfice des cartels pharmaceutiques mondiaux.
Les OGM jouent un rôle similaire dans tout cela, bien sûr: Ils sont conçus pour contaminer la chaîne alimentaire avec le code génétique qui cause l’infertilité chez les êtres humains. Et ceux qui sont en quelque sorte capables de se reproduire après l’exposition aux OGM continuent de souffrir d’une maladie dégénérative qui enrichit les compagnies pharmaceutiques grâce à leurs «traitements».
Vous souvenez-vous des pays ciblés par cette crise récente de E. Coli? L’Espagne. Pourquoi l’Espagne? Vous vous souvenez peut-être que les câbles échappés de Wikileaks ont révélé que l’Espagne s’est opposée à l’introduction d’OGM dans son système agricole, et que le gouvernement américain l’a même secrètement menacée de représailles politiques pour sa résistance. Cette fausse responsabilité de l’Espagne pour les morts par E. coli est probablement une représailles pour le refus de l’Espagne de sauter dans le train des OGM.
C’est la vraie histoire derrière la dévastation économique des producteurs de légumes espagnols. C’est l’une des intrigues secondaires qui se poursuit avec ce schéma de la superbactérie.
L’aliment comme arme de guerre – création Big Pharma?
Soit dit en passant, l’explication la plus probable de l’endroit où cette souche de E. coli a été conçue, c’est que les géants de la pharmaceutique l’ont amené avec eux dans leurs propres laboratoires. Qui d’autre a accès à tous les antibiotiques et aux équipements nécessaires pour gérer les mutations ciblées de milliers de colonies potentielles d’E. coli? Les compagnies pharmaceutiques sont bien placées pour mener à bien ce complot et en tirer profit. En d’autres termes, ils ont les moyens et la motivation pour s’engager précisément dans de telles actions.
Outre les sociétés pharmaceutiques, peut-être que les organismes de réglementation des maladies infectieuses ont eux-mêmes ce genre de laboratoire. Le CDC, par exemple, pourrait sans doute le faire, s’il le voulait vraiment.
La preuve que quelqu’un a conçu cette souche d’E. coli est juste écrit dans l’ADN de la bactérie. Ce sont des preuves médico-légales, et ce qu’elles révèlent ne peut être nié. Cette souche a subi des expositions répétées et prolongées à huit différentes classes d’antibiotiques, puis a réussi à apparaître dans l’approvisionnement alimentaire. Comment faire sans un régime bien planifié mené par des scientifiques peu scrupuleux? Il n’existe pas de «mutation spontanée » dans une souche qui résiste aux huit principales catégories de marque d’antibiotiques vendus par Big Pharma aujourd’hui. Ces mutations doivent être délibérées.
Une fois de plus, si vous êtes en désaccord avec cette évaluation, alors vous dites, non, ce n’était pas fait exprès … Le hasard! Et une fois de plus, je dis que c’est encore plus effrayant! Parce que cela signifie que la contamination de notre monde par les antibiotiques est arrivée maintenant à un tel extrême qu’une souche d’ E. coli à l’état sauvage peut être saturée avec huit classes différentes d’antibiotiques au point où elle se développe naturellement dans sa propre superbactérie mortelle. Si c’est ce que les gens croient, alors c’est presque une théorie encore plus effrayante que l’explication de la bio-ingénierie!
Une nouvelle ère a commencé: les armes biologiques dans les aliments
Mais dans les deux cas – peu importe ce que vous croyez – la simple vérité est que le monde est maintenant confronté à une nouvelle ère de souches globales de superbactérie qui ne peuvent pas être traitées avec des médicaments connus. Elles peuvent toutes, bien sûr, être facilement tuées avec de l’argent colloïdal, ce qui est exactement pourquoi la FDA et les régulateurs de santé dans le monde ont violemment attaqué les sociétés qui fabriquent de l’argent colloïdal toutes ces années: Ils ne veulent pas voir le public mettre la main sur des antibiotiques naturels qui fonctionnent vraiment, vous voyez. Cela irait à l’encontre du but même de rendre tout le monde malade d’abord .
En effet, ces souches d’ E. coli peuvent être assez facilement traitées par une combinaison d’antibiotiques à spectre complet à partir de plantes naturelles comme l’ail, le gingembre, les oignons et les herbes médicinales. En plus de cela, les probiotiques peuvent aider à équilibrer la flore du tube digestif et « évincer » les E. coli mortelles. Un système immunitaire sain et un bon fonctionnement du tube digestif peuvent lutter contre une infection à la superbactérie E. coli, mais c’est encore un autre fait que la communauté médicale ne veut pas que vous sachiez. Ils préfèrent que vous restiez une victime impuissante sur un lit d’hôpital, en attendant de mourir, sans options qui s’offrent à vous. C’est « la médecine moderne ». Ils provoquent les problèmes qu’ils prétendent traiter, et puis ils n’iront même pas vous traiter avec tout ce qui fonctionne bien.
Presque tous les décès attribuables à présent à cette éclosion de E. coli sont facilement évitables. Ces décès sont dus à l’ignorance. Mais plus encore, ils peuvent également être des morts par une nouvelle ère d’armes biologiques à base d’aliments déclenchée par un groupe de savants fous ou une institution axée sur l’agenda qui a déclaré la guerre à la population humaine.

Traduction par Hélios
http://bistrobarblog.blogspot.com/2011/06/ecoli-produite-par-genie-genetique-les.html#comments





--


Déclaration Universelle des Droits de l'Homme:

Article 19: "Tout individu a droit à la liberté d'opinion
et d'expression, ce qui implique le droit
de ne pas être inquiété pour ses opinions
et celui de chercher, de recevoir et de répandre,
sans considérations de frontières,
les informations et les idées
par quelque moyen d'expression
que ce soit."

Lettre ouverte d’un prêtre Arabe de Syrie à Monsieur Alain JUPÉ Ministre des Affaires Étrangères de la France

Lettre ouverte d’un prêtre Arabe de Syrie à Monsieur Alain JUPÉ Ministre des Affaires Étrangères de la France

par Bushra Roumani, mardi 28 juin 2011, 14:27
Monsieur le Ministre,
Prêtre arabe de Syrie, je viens d’apprendre à l’instant votre déclaration aux États-Unis,
touchant la légitimité de notre Président de la République.
En tant que syrien, je ne puis rester silencieux face à une telle ingérence dans les affaires de
mon pays.
Professeur d’Université, vous n’êtes pas censé ignorer que la légitimité d’un Président de
République, dépend du consensus de son peuple uniquement, et non de l’arbitraire d’une
puissance quelconque.
Ministre des Affaires Étrangères d’un pays comme la France, vous êtes censé savoir que la
Syrie est un État Souverain, membre fondateur des Nations-Unies.
Mais, porte-parole grisé de certains maîtres du monde actuel, vous croyez pouvoir décider à
volonté du sort des autres pays, dont la Syrie.
Laissez-moi vous dire, au nom des millions de victimes que l’Occident a écrasés depuis des
siècles, qu’il est grand temps de cesser de jouer les monstres à face humaine, et de piétiner
tous les droits des autres peuples, au point de détruire leur existence même, comme vous vous
êtes plu à le refaire depuis des décennies, en Irak, en Iran, en Afghanistan, au Pakistan, dans
toute l’Afrique, notamment en Lybie.

Monsieur le Ministre,
Pour en revenir à la Syrie, oubliez-vous que le but dernier de toutes les manoeuvres
politiques, diplomatiques et séditieuses, menées contre la Syrie, depuis plus de deux mois, a
été insolemment dévoilé par la conseillère au Pentagone, Mme Michèle FLOURNOY?
D’ailleurs, elle était tellement assurée de la réussite prochaine du complot mené contre la Syrie,
qu’elle avait publiquement déclaré que la Syrie retrouverait tout son calme, le jour où elle
romprait avec l’Iran et le Hezbollah, et signerait un traité de paix avec Israël!
Ne seriez-vous donc, Célèbres Diplomates et Politiciens occidentaux, que les porte-paroles
mesquins de la volonté israélienne?
Auriez-vous déjà oublié, en France et en Europe, le grand honneur que vous a valu la
Résistance à l’occupation nazie? Votre mémoire historique, écourtée ou effacée, devrait vous
le rappeler! Fallait-il que les nazis prolongent leur occupation de la France et de l’Europe, pour
que vous ressentiez jusqu’à ce jour l’injustice que subissent les autres?
Mais si, en tant que Ministre de cette France du Général DE GAULLE, vous pouvez tourner
allègrement le dos, et pour des raisons piteuses, à cet honneur historique, laissez-moi vous
dire, en tant que simple citoyen syrien, que la Syrie n’acceptera jamais de tourner le dos au
devoir vital de défendre son existence propre, d’abord contre l’occupation israélienne, ensuite
contre le danger mortel que constitue le Sionisme, pour toute la nation arabe.
Cependant, il semble que l’Occident tient à rester l’Occident, alors qu’il ne l’est plus. Je
m’explique.
Hypothéqué par un passé colonial, lourd, très lourd même d’occupations sanglantes, de
guerres criminelles, de transferts inhumains de populations entières, de vols systématiques des
pays dominés, du Proche à l’Extrême-Orient, d’Afrique et d’Australie, de découpages arbitraires
et piégés à long terme, de populations et de pays, d’exterminations en règle des populations
autochtones, notamment sur tout le continent américain, ainsi qu’en Océanie, l’Occident s’est
toujours laissé emporter par un appétit de domination, sans frein…
C’est pourquoi, tout en piétinant tous les droits, comme vous cherchez à le faire en Syrie,
vous n’avez jamais éprouvé la moindre honte à prétendre toujours être dans votre droit. Car le
fort ne se trompe jamais!

Mais, Messieurs les Européens, il se trouve qu’effectivement vous êtes passés du rôle de
maîtres à celui de valets. En effet, prétendez-vous ignorer que toute l’Europe se traîne
désormais à la remorque des États-Unis?
Cela n’est plus un secret pour personne. Et vous n’ignorez certainement pas les nombreux
penseurs européens, qui ne cessent de crier à l’urgence de libérer l’Europe du "piège
américain".
Mais il se trouve aussi que les États-Unis sont à leur tour victimes d’un autre piège, celui du
tout-puissant lobby israélien. Qu’il me suffise de vous rappeler ce qu’ont écrit Noam
CHOMSKY, Paul FINDLEY, Stephen WALT et John MEARSHEIMER, pour vous éviter
d’essayer d’échapper à cette amère conclusion.
Ne seriez-vous donc en Europe, que les valets des valets du Sionisme?

Monsieur le Ministre,
Avouez que l’Occident, si puissant soit-il, a perdu tout crédit.
En effet, en haut-lieu, c’est-à-dire, aux Nations-Unies, au Conseil de Sécurité, ainsi que dans
les autres Institutions soi-disant Internationales, il s’est avéré que dès qu’il s’agit de pays nonoccidentaux,
les représentants de l’Occident, surtout ceux des États-Unis, se pavanent comme
des lions. Ils se permettent toutes sortes d’ingérences, allant jusqu’à détruire des pays entiers,
de fond en comble. Rappelez-vous au moins l’Afghanistan, l’Irak et maintenant la Lybie. Et tout
cela au nom de "la Démocratie, de la Dignité et des Droits de l’homme".
Mais dès qu’il s’agit d’Israël, tous les pays occidentaux sans exception, des plus "grands"
aux plus "petits", les États-Unis en tête, deviennent rien moins que des néants. Des néants
aveugles, sourds et muets!
Et pourtant, même les sondages faits en Europe reconnaissent qu’Israël est l’État terroriste
par excellence. Bien plus, qu’il constitue la plus grande menace pour la paix du monde.
Terroriste, Israël l’a été bien avant sa création en 1948. Et si vous en avez le moindre doute,
je vous réfère au livre terrible d’un historien français, juif et sioniste, du nom de Charles
ENDERLIN. Son titre dévoile bien son contenu : "par le feu et par le sang" (Paris 2008).
Et Israël est resté fidèle à lui-même : tueur, voleur, guerrier, féroce, arrogant, raciste,
expansionniste et exterminateur. Pourtant les juifs ont toujours été bien traités en pays arabes
et musulmans. Leurs historiens sont assez honnêtes pour le reconnaître. Mais ils ont trouvé
moyen de faire payer la terrible facture de l’antisémitisme occidental et de l’holocauste nazie, à
tous les peuples arabes et musulmans, dont ils avaient, depuis Ben Gourion, calculé la
destruction, tout en imposant un Holocauste de 60 ans déjà, aux arabes, chrétiens et
musulmans, de Palestine.

Monsieur le Ministre,
Je me dois de vous poser une dernière question :
Ministre des Affaires Étrangères d’un pays comme la France, qui se prétend farouchement
attachée à sa laïcité, comment justifiez-vous le support inconditionnel qu’elle apporte à un pays
qui se veut uniquement juif?
Pour finir, laissez-moi, en prêtre catholique, vous présenter mes condoléances pour l’Église
de France, qui me semble bel et bien morte, pour avoir gardé si longtemps un silence criminel,
face aux désastres incessants que ne cesse de commettre l’Occident, aux niveaux du monde
arabe et musulman, et en conséquence, aux dépens de l’existence de leurs chrétiens
autochtones, dans le seul but de permettre à Israël de vivre!
Comme le Pape Jean-Paul II avait raison, quand il avait un jour, en visite en France,
commencé son discours par cette interrogation : "France… France, où est ton baptême?!".
De grâce, Monsieur le Ministre, un peu plus d’honnêteté et de dignité!

Pr. Elias ZAHLAOUI
Le 9/6/2011

Le Canard épingle des journalistes hôtes de Ben Ali

A la une
Le Canard épingle des journalistes hôtes de Ben Ali


Selon Le Canard enchaîné de ce mercredi, la boîte de conseil Image 7 d'Anne Méaux a organisé depuis la fin des années 90 un « discret réseau d'influence » en faveur de la dictature de Ben Ali, composé notamment de patrons de presse « tout acquis à sa cause ».

La société de communication était liée contractuellement par l'Agence tunisienne de communication extérieure (ATCE) et rémunérée plus de 200 000 euros par an.

Le Canard a mis la main sur « des documents illustrant ces mœurs joyeuses ». La mission d'Anne Méaux était, entre autres, de promouvoir l'image du pays en décrochant des reportages et interviews pro-Tunisie. Exemple :

« En décembre 2003, Image 7 expédie à Tunis Michel Schifres, alors directeur délégué du quotidien [le Figaro, ndlr]. Quelques jours plus tard, annoncée en une du journal, une interview de Ben Ali accablé de questions pièges sur la bonne situation économique et la place remarquable de la femme en Tunisie. »

Vacances pieds dans l'eau

Selon l'hebdomadaire, Image 7 organisait les vacances de certains journalistes en Tunisie :

du 20 mai au 24 mai 2009, Etienne Mougeotte (Le Figaro), Nicolas de Tavernost (M6), Dominique de Montvalon (Le Parisien) et Alain Weil, patron de RMC-BFM TV seraient partis à Tunis avec leurs épouses ;

du 22 juin au 24 juin 2007, Michel Schifres et Marie-Ange Horlaville (journaliste du Figaro spécialiste du luxe) auraient bénéficié d'un séjour VIP dans la capitale tunisienne ;

en juin 2004, Gérard Gachet, ancien de Valeurs actuelles, serait parti avec sa femme en vacances à Tozeur cinq jours ;

fin 2004, Image 7 aide Françoise Laborde, alors présentatrice du JT de France 2, à organiser un réveillon à Zarzis avec son compagnon et ses deux enfants. Devenue depuis membre du CSA, elle reviendra en 2010 en vacances et bénéficiera d'une voiture avec chauffeur.

Joint par Rue89, Dominique de Montvalon réagit :

« Je ne sais pas de quoi il s'agit, je n'ai pas vu Le Canard enchaîné. Je connais la Tunisie depuis 25 ans. J'aime la Tunisie et les Tunisiens depuis toujours. J'ai dû y aller 35 fois.

– Toujours avec votre argent ?

– Mais bien sûr, oui. »

Dans un document interne d'Image 7 publié par Le Canard enchaîné, les noms de Jean-Claude Dassier (à l'époque patron de LCI) et Christian de Villeneuve (qui dirigeait Paris Match et Le Journal du Dimanche) sont aussi évoqués parmi « les principaux dirigeants de la presse française bienveillante à l'égard du pays ».

Joint par Rue89, ce dernier dément avoir éprouvé de la bienveillance pour le régime Ben Ali :

« Je ne sais pas ce qu'a écrit cette dame [d'Image 7, ndlr], mais j'en ai ras le bol de cette histoire !

J'ai une maison en Tunisie, j'adore la Tunisie, mais je n'ai rien à voir de près ou de loin avec les régimes passés, présents ou à venir en Tunisie. »

Les journalistes de politique internationale « marxistes »

Chez Image 7, c'est Marie-Luce Skraburski qui s'occupe du dossier tunisien.

Dans une note confidentielle que s'est procurée Le Canard enchaîné et adressée au patron de l'ATCE, Oussama Romdhani, elle se félicite d'avoir « œuvré en vue de corriger la perception injuste de la réalité politique tunisienne ».

Mais dans les dernières lignes, l'employée d'Image 7 regrette que tous les journalistes ne jouent pas encore le jeu :

« [Il s'agit] des journalistes spécialisés dans la politique internationale, qui sont globalement de culture marxiste et droit-de-l'hommiste et essaient de présenter encore le régime tunisien comme un pays non démocratique, peu soucieux des droits de l'individu. »

Avec Augustin Scalbert

Petition pour le Bahrein à signer

Salam aleykoum,

Vous n'êtes pas sans savoir que la situation de nos frères et sœurs au Bahrein ne tend pas vers une amélioration.
Certains que vous pensez déjà à eux (et aux autres peuples opprimés) régulièrement dans vos dou'as, d'autres actions peuvent être menées.

Nous vous avions fait part dans un premier temps de la création du site internet dédié à cette cause http://sosbahrein.com avec un forum, avec une mise à jour régulière des dernières informations, nous remercions au passage les frères qui s'occupent de cette tâche.

Mais nous vous avions également annoncé la mise en place d'un pétition en ligne avec pour objectif un maximum de signataires afin qu'elle soit l'écho de nos frères et sœurs au delà de leur frontière.
Nous vous demandons de soutenir donc cette cause en signant mais aussi en diffusant cette pétition disponible à l'adresse suivante :

http://www.petitionenligne.fr/petition/au-nom-dun-peuple-oublie/1343

Comptant sur votre soutien massif, qu'Allah vous préserve.

Salam aleykoum

Mensonge sur le Bahrein !

Bahrein: le déluge de l'Occident

Bahrein: silence on tue !

Israël : Réunion ministérielle dans un abri secret !

Israël : Réunion ministérielle dans un abri secret !


Le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahou a décidé de tenir la prochaine réunion ministérielle sécuritaire restreinte dans le nouvel abri secret du cabinet ministériel, dont la construction a été achevée récemment ! Selon le quotidien israélien Maariv, cette décision s’inscrit dans le cadre de la plus grande manœuvre militaire, baptisée Tournant 5, et visant à protéger le front interne contre toute attaque par roquettes venues du Liban, de la Syrie, de la bande de Gaza ou de l’Iran, et par armes chimiques. Cependant, le responsable du front interne s’est plaint, dans une interview à la radio israélienne, du manque de casques à gaz. Seuls 40% des Israéliens ont reçu ces casques, censés les protéger contre les gaz toxiques. Netanyahou est tenu pour responsable parce qu’il n’a pas alloué un budget suffisant.

L’entité sioniste avait entamé la construction de cet abri depuis quelques années, dans les alentours de la ville d’Al-Qods. La dixième chaîne télévisée israélienne avait diffusé un reportage sur cet abri souterrain, construit pour faire face aux plus dures circonstances naturelles mais aussi aux attaques. Il est situé à des dizaines de mètres dans une montagne avoisinant la ville occupée d’Al-Qods. L’abri est doté d’équipements technologiques sophistiqués, comprenant des systèmes de contrôle qui diffusent des images directes du site. Netanyahou a décidé d’y organiser une réunion pour tester les capacités des ministres à diriger les affaires internes en cas d’urgence : tremblement de terre, guerre classique, attaque chimique, biologique ou même nucléaire.

Ehud Barack, ministre de la Défense a annoncé la mise en œuvre d’un plan d’urgence rapide pour le déploiement, dans les cinq ans, des systèmes de batterie anti-missile de courte portée « Dôme d’acier » et « Baguette Magique », dans toute l’entité sioniste. Ces systèmes compléteront les systèmes Hetz 2 et 3 et feront partie du bouclier anti-missile régional que les États-Unis entendent déployer au Moyen-Orient pour renforcer leur capacité à protéger leurs forces au Moyen-Orient, a déclaré le directeur du Secteur des missiles de Défense du Pentagone. Le lieutenant général Patrick O’Reilly a expliqué, lors d’une interview avec le magazine américain Defense News, que ces batteries seraient susceptibles de protéger les alliés arabes de Washington, y compris les pays qui n’entretiennent pas de relations diplomatiques avec l’entité sioniste.

Pour rappel, près de 422,7 millions de dollars seront déboursés par le Pentagone pour l’ensemble des différents systèmes antimissiles de l’entité sioniste, qui viennent s’ajouter aux 3 milliards de dollars d’aide militaire américaine annuelle.

http://www.partiantisioniste.com/actualites/israel-reunion-ministerielle-dans-un-abri-secret-0776.html

Afghanistan : 2010-2011, années les plus meurtrières pour l'Otan...

Afghanistan : 2010-2011, années les plus meurtrières pour l'Otan...


Quatre soldats de l'occupation ont trouvé la mort samedi 18 juin, en Afghanistan. Leur décès n’est pas lié aux combats, a annoncé dimanche 19 juin l’Otan.

Aucune précision n’a été donnée sur les circonstances des décès, ni sur la nationalité des soldats. En effet, l’Otan ne dévoile jamais la nationalité de ses militaires tués, ni le lieu exact de leur décès, laissant le soin aux États concernés de communiquer à ce sujet.

Ces décès portent à au moins 253 le nombre de soldats de l'Otan tués depuis le début de l'année 2011. Le conflit afghan, vieux de bientôt dix ans, a causé la mort de plus de 2.500 soldats de l'occupation. L'année 2010, au cours de laquelle 711 militaires de l'Otan ont été tués, était la plus meurtrière pour les forces d'occupation depuis l'invasion du pays fin 2001…

http://www.partiantisioniste.com/actualites/afghanistan-2010-2011-annees-les-plus-meurtrieres-pour-l-otan-0775.html

Gaza : Deux bateaux français participeront à la prochaine flottille humanitaire !

Gaza : Deux bateaux français participeront à la prochaine flottille humanitaire !


Un an après l’attaque de la flottille internationale par l’armée israélienne, un deuxième convoi humanitaire devrait prendre la mer pour rejoindre Gaza. A Marseille, l'opération « Un Bateau pour Gaza » destinée à dénoncer le blocus de ce territoire palestinien fêtait, le samedi 18 juin 2011, le prochain départ d’un bateau français. Le navire turc, quant à lui, a renoncé à participer à la nouvelle flottille pour Gaza. Le ministre turc des Affaires étrangères, Ahmet Davutoglu, a appelé les organisateurs de la flottille pour Gaza, à reconsidérer la réalisation de leur projet. Il a proposé de prendre en compte les conséquences de la réouverture du point de passage de Rafah, à la frontière égypto-gazaouie et l’évolution de la vie dans l’enclave côtière sous contrôle du Hamas. Selon certains observateurs, la Turquie pro-palestinienne et pro-résistance aurait changé de cap, suite aux changements dans la région. Ankara aspire à jouer un rôle plus important avec Washington, notamment après la chute de Moubarak en Egypte.

En revanche, deux bateaux français devraient rejoindre la « Flottille de la liberté » pour forcer le blocus israélien contre Gaza. L’un devrait partir de la Grèce et l'autre d'un port français, ont annoncé, samedi, les organisateurs. « Le bateau français pour Gaza va partir, on a entendu beaucoup de rumeurs et d'inquiétudes, mais il est bien là. Actuellement, il est en Méditerranée, il partira du port où il se trouve actuellement, en Grèce », a déclaré Claude Léostic, l’une des porte-paroles de la campagne « Un bateau français pour Gaza », lors d'une conférence de presse à Marseille. A son bord, embarqueront 25 passagers, parmi lesquels des élus français de gauche et des personnalités du monde du spectacle et du sport.

« Nous espérons pouvoir vous confirmer la présence d'un deuxième bateau français qui partira de France et transportera une quinzaine de passagers », a ajouté Madame Léostic. Le départ est prévu « normalement, fin de semaine prochaine » pour une arrivée à Gaza fin juin. Quinze navires en provenance de différents ports de la Méditerranée devraient participer à la flottille. 3000 militants venus de plusieurs régions françaises, samedi, n’ont pas vu le navire français qui devrait participer à la nouvelle flottille pour Gaza. Cependant, la presse a pu voir les images du deux-mâts acheté il y a 10 jours à Athènes, grâce aux 600 000 euros récoltés depuis plusieurs mois.

De son côté, le ministère français des Affaires étrangères a « formellement » déconseillé aux Français d'embarquer à bord de navires qui participeront à cette deuxième « Flottille de la liberté », en raison des « risques sécuritaires ». En mai 2010, des Français avaient participé à la première flottille mais sans affréter de bateau.

Fin mai 2011, les organisateurs de la flottille d'aide humanitaire avaient réaffirmé, à Istanbul, leur détermination à forcer le blocus israélien contre Gaza, en dépit de la réouverture de la frontière entre l'Egypte et la bande de Gaza. Un an auparavant, neuf turcs d'un des navires de la première flottille avaient été tués par un commando israélien qui cherchait à empêcher tout débarquement à Gaza, soulevant une vague de réprobation internationale.

http://www.partiantisioniste.com/actualites/gaza-deux-bateaux-francais-participeront-a-la-prochaine-flottille-humanitaire-0773.html

Syrie : La moitié de la population manifeste son soutien au Président !

Syrie : La moitié de la population manifeste son soutien au Président !


Plus de 11 millions de Syriens (c’est-à-dire plus de la moitié de la population syrienne) sont descendus dans les rues, à travers tout le pays, ce mardi 21 juin 2011. Les foules étaient particulièrement denses et imposantes à Damas, Alep, Tartous et à Homs. Elles apportaient leur soutien au processus de réformes annoncé la veille par le Président Bachar al-Assad, lors d’un discours à l’université de Damas. L’ampleur de ces manifestations, probablement jamais atteint dans l’histoire de la Syrie, montre le soutien populaire massif du régime tant décrié par les médias et les responsables politiques occidentaux.

À titre de comparaison, au plus fort des manifestations anti-gouvernementales des trois derniers mois, les protestataires cumulés dans l’ensemble du pays étaient entre 150 000 et 200 000. Les Syriens qui vivent dans leur pays, et dont les enfants servent sous les drapeaux, ne croient pas aux intox des chaînes satellitaires selon lesquelles ils seraient écrasés sous le joug d’une dictature où la police torturerait les enfants, et où l’armée bombarderait les villages. Ils sont, au contraire, certains que leur pays est la proie d’une entreprise de déstabilisation par des groupes armés, commandés de l’étranger, prélude à une possible agression de l’OTAN.

Et selon vous, qui dit vrai, le peuple syrien ou les médias occidentaux ?

http://www.partiantisioniste.com/actualites/syrie-la-moitie-de-la-population-manifeste-son-soutien-au-president-0771.html

Espagne : Le mouvement des indignés continue…

Espagne : Le mouvement des indignés continue…


Contre la crise et le chômage, des milliers d'Espagnols de tous âges et de tous milieux ont envahi les rues de Madrid, dimanche 19 juin, aux cris de « Nous ne paierons pas cette crise », un mois après l'apparition du mouvement des « indignés » qui s'est propagé à tout le pays. « Contre le chômage, organise-toi et lutte ! Marchons ensemble contre le chômage et le capital », proclamait la foule, partie le matin de Leganes, à une quinzaine de kilomètres au sud de Madrid. Six colonnes de manifestants ont quitté les quartiers de la périphérie de Madrid, pour converger vers 14h près du parlement, dans le centre de la capitale, où au moins 10.000 personnes étaient rassemblées à la mi-journée.

Les cibles étaient le pacte de stabilité de la zone euro avec ses impératifs de rigueur budgétaire et les hommes politiques accusés de corruption, de ne pas entendre la voix des citoyens. Le chômage frappe 21,29 % de la population active en Espagne et presque la moitié des moins de 25 ans. « Les banques et les gouvernements qui ont provoqué cette situation doivent savoir que nous ne sommes pas d'accord avec les mesures et les coupes budgétaires. Nous avons l'intention de nous faire entendre et nous le ferons », assurait la plateforme appelant à manifester dans toute l'Espagne.

Dans le cortège qui descendait la grande avenue de la Castellana traversant Madrid, plus de 3.000 manifestants de tous âges, en famille, des chômeurs et des retraités venaient témoigner d'une même lassitude face à la crise qui étrangle la société espagnole. Tous espèrent que cette vague de contestation qui a surpris le pays, sera enfin entendue par la classe politique. « Ils appellent cela démocratie, mais ce ne l'est pas ! », « Cette crise, nous ne la paierons pas ! », hurlait la foule encadrée par une discrète présence policière. « Nous n'en pouvons plus. Tous les politiciens se renvoient la balle, mais ils ne font rien », remarquait une chômeuse de 36 ans, Yolanda Garcia, qui, comme des millions d'Espagnols, survit grâce à quelques petits boulots au noir. « Je pense que ce mouvement peut faire changer les choses s'il continue de cette façon, et s'il a le soutien des gens d'en bas », assurait-elle.

Le mouvement des « indignés », né spontanément le 15 mai, suite à une manifestation relayée par les réseaux sociaux, s'est très vite répandu à toute l'Espagne.

http://www.partiantisioniste.com/actualites/espagne-le-mouvement-des-indignes-continue-0770.html

Shimon Peres craint la fin de « l’État d’Israël » !

Shimon Peres craint la fin de « l’État d’Israël » !


Selon le quotidien israélien Haaretz, l’atmosphère qui émane du bureau du président israélien Shimon Peres ces derniers temps est déprimée et préoccupée, en raison du gel politique actuel. Ses visiteurs rapportent qu’il fait part de prévisions difficiles et inquiétantes concernant l’État d’Israël : « Je suis inquiet du gel politique et de la possibilité de création d’un État binational », a-t-il révélé devant l’un d’entre eux. Puis d'ajouter : « Ce qui se passe aujourd’hui est de l’atermoiement absolu, nous sommes sur le point de nous heurter à une impasse; nous courons vers une situation où nous risquons, que Dieu ne le veuille, de perdre Israël en tant qu’État ».

Peres est particulièrement gêné du refus du Premier ministre Benyamin Netanyahou, qui s’obstine à refuser la reprise des négociations avec les Palestiniens sur la base des frontières de 1967. « Celui qui accepte le principe des frontières de 1967 pour les négociations gagnera le soutien du monde, tandis que celui qui s’y opposera le perdra », a-t-il déclaré. Peres appréhende un embargo économique international contre Israël : « Il suffit que les ports d’Europe et du Canada cessent de décharger les marchandises israéliennes », précise-t-il, ajoutant que « c’est ce qui se passe aujourd’hui ».

Selon le candidat à la tête du parti travailliste et membre de la Knesset, Isaac Herzog, ce mécontentement à l’encontre des positions de Netanyahou est partagé par l’administration américaine et par de nombreux responsables américains, qui ne veulent plus entendre parler de lui parce qu’il a refusé la reprise des négociations. Herzog raconte pour le Yediot Aharonot (quotidien israélien) que ces responsables américains estiment que Netanyahou a laissé derrière lui, après sa dernière visite à New York, « une terre brûlée ». De plus, son communiqué, après le discours d’Obama, a déformé les faits et a humilié les paroles du Président américain. Herzog a également critiqué la façon d’agir du Premier ministre face aux tentatives palestiniennes d’obtenir une reconnaissance pour un État palestinien aux Nations Unies. « En œuvrant pour enrôler une minorité contre ces tentatives, il opte pour une attitude défaitiste, qui ne sert pas les intérêts d’Israël car Israël devrait reconnaître dans une déclaration claire et nette l’État palestinien tout en affirmant que la question des frontières sera réglée durant les négociations qui ont lieu », a expliqué Herzog. Ces positions rejoignent les dernières déclarations de la chef du parti politique Kadima, Tzipi Livni, qui a reproché à Netanyahou de ne pas parvenir à un compromis avec les Palestiniens et de mener Israël vers l’abîme.

A l’opposé, le cabinet israélien a durci davantage ses positions concernant la reconnaissance d’un État palestinien au sein de l’ONU. Par la voix de son ministre des Affaires étrangères, Avigdor Lieberman, il a averti qu’Israël éliminera tous les accords conclus avec l’Autorité palestinienne, y compris ceux d’Oslo. Dans un entretien pour la radio de l’armée israélienne, Lieberman a critiqué ce qu’il a considéré comme une tentative de la Communauté internationale de déformer l’échelle des priorités, en plaçant la cause palestinienne à leur tête au lieu de la Syrie et de l’Iran…

http://www.partiantisioniste.com/actualites/shimon-peres-craint-la-fin-de-l-etat-d-israel-0769.html

La CIA construit une base secrète dans le Golfe !

La CIA construit une base secrète dans le Golfe !


Les États-Unis construisent une base aérienne secrète pour la CIA dans la région du Golfe arabo-persique, afin de combattre Al-Qaïda, dans l’hypothèse où les forces américaines seraient chassées du Yémen. Cette information a été obtenue auprès de responsables américains par l'Associated Press, qui ne précise pas la localisation exacte de la base à la demande de ces sources.

La Maison Blanche a déjà renforcé le nombre d'officiers de la CIA au Yémen, en prévision d'une éventuelle victoire des factions anti-américaines. Elle a aussi accéléré le calendrier de construction de la base, ramené de deux ans à huit mois ! Selon un responsable américain, des groupes d'opposition yéménites ont prévenu qu'ils mettraient fin au programme américain de « contre-terrorisme », s'ils arrivaient au pouvoir. Pour l'heure, c'est une unité militaire du contre-terrorisme, le commandement interarmées des opérations spéciales (Joint Special Operations Command, JSOC), qui mène les attaques contre Al-Qaïda dans la péninsule arabique (AQPA), avec le soutien du renseignement de la CIA. Le JSOC a obtenu, en 2009, l'autorisation du gouvernement yéménite pour réaliser des frappes limitées sur son territoire. Le directeur de la CIA, Leon Panetta, a déclaré la semaine dernière que des officiers de l'agence travaillaient au Yémen avec le JSOC, ainsi que dans d'autres zones d'activité d'Al-Qaïda. La CIA a cependant refusé de confirmer que la Maison Blanche ait décidé de construire la base ou d'étendre les opérations de la CIA au Yémen.

La construction d'une nouvelle base signifie un engagement, à long terme, des États-Unis contre Al-Qaïda dans la région, sur le modèle du Pakistan où des drones de la CIA armés de missiles traquent les talibans avec l'accord tacite du gouvernement d'Islamabad. Les autorités yéménites préfèrent des drones plutôt que la présence sur leur sol d'équipes du « contre-terrorisme » américain, qui passe mal auprès des populations locales. Mais la nouvelle base permettrait de poursuivre des opérations sans l'approbation du Yémen. Si les Yéménites cessaient de coopérer avec les forces contre-terroristes américaines, la CIA prendrait probablement la direction de la traque d'Al-Qaïda au Yémen, estiment de hauts responsables américains.

http://www.partiantisioniste.com/actualites/la-cia-construit-une-base-secrete-dans-le-golfe-0768.html

Les actions occidentales pour déstabiliser la Syrie…

Les actions occidentales pour déstabiliser la Syrie…

Par Thierry Meyssan (Réseau Voltaire).


La tentative de renversement du gouvernement syrien ressemble par bien des points à ce qui a été entrepris en Libye, cependant les résultats sont forts différents en raison de particularités sociales et politiques. Le projet de casser simultanément ces deux États avait été énoncé le 6 mai 2002 par John Bolton alors qu’il était sous-secrétaire d’État de l’administration Bush. Sa mise en œuvre par l’administration Obama 9 ans plus tard, dans le contexte du réveil arabe, ne va pas sans problème. Comme en Libye, le plan de départ visait à susciter un coup d’État militaire, mais il s’est vite avéré impossible faute de trouver les officiers nécessaires. Selon nos informations, un plan identique avait également été envisagé pour le Liban. En Libye, le complot avait été éventé et le colonel Kadhafi avait fait arrêter le colonel Abdallah Gehani. Dans tous les cas, le plan originel a été revu dans le contexte inattendu du « printemps arabe ».


‣ L’action militaire :

L’idée principale était alors de provoquer des troubles dans une zone très délimitée et d’y proclamer un émirat islamique qui puisse servir de base au démantèlement du pays. Le choix du district de Daraa s’explique parce qu’il est frontalier de la Jordanie et du Golan occupé par Israël. Il aurait été ainsi possible d’approvisionner les sécessionnistes. Un incident a été créé artificiellement, en demandant à des lycéens de se livrer à des provocations. Il a fonctionné au- delà de toutes espérances compte-tenu de la brutalité et de la bêtise du gouverneur et du chef de la police locale. Lorsque des manifestations ont débuté, des francs-tireurs ont été placés sur les toits pour tuer, au hasard, à la fois dans la foule et parmi les forces de l’ordre ; un scénario identique à celui utilisé à Benghazi pour susciter la révolte. D’autres affrontements ont été planifiés, chaque fois dans des districts frontaliers pour garantir une base arrière, d’abord à la frontière du Nord du Liban, puis à celle de la Turquie.

Les combats ont été menés par des unités de petite taille, composées souvent d’une quarantaine d’hommes, mêlant des individus recrutés sur place et un encadrement de mercenaires étrangers issus des réseaux du prince saoudien Bandar ben Sultan. Bandar, lui-même, est venu en Jordanie, où il a supervisé le début des opérations en relation avec des officiers de la CIA et du Mossad. Mais, la Syrie n’est pas la Libye et le résultat y a été inverse. En effet, alors que la Libye est un État créé par les puissances coloniales en mariant de force la Tripolitaine, la Cyrénaïque et le Fezzam, la Syrie est une nation historique qui a été réduite à sa plus simple expression par ces mêmes puissances coloniales. La Libye est donc spontanément en proie à des forces centrifuges, tandis qu’au contraire la Syrie attire des forces centripètes qui espèrent reconstituer la Grande Syrie (laquelle comprend la Jordanie, la Palestine occupée, le Liban, Chypre, et une partie de l’Irak). La population de l’actuelle Syrie ne peut que s’opposer aux projets de partition.

Par ailleurs, on peut comparer l’autorité du colonel Kadhafi et celle d’Hafez al-Assad (le père de Bachar). Ils sont arrivés au pouvoir dans la même période et ont usé de leur intelligence et de la brutalité pour s’imposer. Au contraire, Bachar al-Assad n’a pas pris le pouvoir, et n’envisageait pas non plus d’en hériter. Il a accepté cette charge à la mort de son père parce que son frère était décédé et que seule sa légitimité familiale pouvait prévenir une guerre de succession entre les généraux de son père. Si l’armée est venue le chercher à Londres où il exerçait paisiblement la profession d’ophtalmologue, c’est son peuple qui l’a adoubé. Il est incontestablement le leader politique le plus populaire du Proche-Orient. Jusqu’il y a deux mois, il était aussi le seul qui se déplaçait sans escorte, et ne rechignait pas aux bains de foule. L’opération militaire de déstabilisation de la Syrie et la campagne de propagande qui l’a accompagnée ont été organisées par une coalition d’États sous coordination américaine, exactement comme l’OTAN coordonne des États membres ou non-membres de l’Alliance pour bombarder et stigmatiser la Libye. Comme indiqué plus haut, les mercenaires ont été fournis par le prince Bandar ben Sultan, qui a, du coup, été contraint d’entreprendre une tournée internationale jusqu’au Pakistan et en Malaisie pour grossir son armée personnelle déployée de Manama à Tripoli. On peut citer aussi, à titre d’exemple, l’installation d’un centre de télécommunication ad-hoc dans les locaux du ministère libanais des Télécoms.

Loin de dresser la population contre le « régime », ce bain de sang a provoqué un sursaut national autour du président Bachar al-Assad. Les Syriens, conscients qu’on cherche à les faire basculer dans la guerre civile, ont fait bloc. La totalité des manifestations anti-gouvernementales a réuni entre 150 000 et 200 000 personnes sur une population de 22 millions d’habitants. Au contraire, les manifestations pro-gouvernementales ont rassemblé des foules comme le pays n’en avait jamais connues. Les autorités ont réagi aux événements avec sang-froid. Le président a enfin engagé les réformes qu’il souhaitait entreprendre depuis longtemps et que la majorité de la population freinait de peur qu’elles n’occidentalisent la société. Le parti Baas a accepté le multipartisme pour ne pas sombrer dans l’archaïsme. L’armée n’a pas réprimé les manifestants —contrairement à ce que prétendent les médias occidentaux et saoudiens— mais a combattu les groupes armés. Malheureusement, ses officiers supérieurs ayant été formés en URSS n’ont pas fait preuve de ménagement pour les civils pris entre deux feux.


‣ La guerre économique :

La stratégie occidentalo-saoudienne a alors évolué. Washington se rendant compte que l’action militaire ne parviendrait pas à plonger, à court terme, le pays dans le chaos, il a été décidé d’agir sur la société, à moyen terme. L’idée est que la politique du gouvernement al-Assad était en train de créer une classe moyenne (seule garantie effective de démocratie) et qu’il est possible de retourner cette classe moyenne contre lui. Pour cela, il faut provoquer un effondrement économique du pays. Or, la principale ressource de la Syrie est son pétrole, même si sa production n’est pas comparable en volume à celle de ses riches voisins. Pour le commercialiser, il a besoin de disposer d’avoirs dans les banques occidentales qui servent de garanties durant les transactions. Il suffit de geler ces avoirs pour tuer le pays. Il convient donc de noircir l’image de la Syrie pour faire admettre aux populations occidentales des « sanctions contre le régime ».

En principe, le gel d’avoirs nécessite une résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies, mais celle-ci est improbable. La Chine qui a déjà été contrainte de renoncer à son droit de veto lors de l’attaque de la Libye, sous peine de perdre son accès au pétrole saoudien ne pourrait probablement pas s’y opposer. Mais la Russie pourrait le faire, faute de quoi en perdant sa base navale en Méditerranée, elle verrait sa flotte de Mer Noire étouffer derrière les Dardanelles. Pour l’intimider, le Pentagone a déployé le croiseur USS Monterrey en Mer Noire, histoire de montrer que de toute manière les ambitions navales russes sont irréalistes. Quoi qu’il en soit, l’administration Obama peut ressusciter le Syrian Accountablity Act de 2003 pour geler les avoirs syriens sans attendre une résolution de l’ONU et sans requérir un vote du Congrès. L’histoire récente a montré, notamment à propos de Cuba et de l’Iran, que Washington peut aisément convaincre ses alliés européens de s’aligner sur les sanctions qu’il prend unilatéralement. C’est pourquoi aujourd’hui le vrai enjeu se déplace du champ de bataille vers les médias. L’opinion publique occidentale prend d’autant plus facilement des vessies pour des lanternes qu’elle ne connaît pas grand-chose de la Syrie et qu’elle croit à la magie des nouvelles technologies.


‣ La guerre médiatique :

En premier lieu, la campagne de propagande focalise l’attention du public sur les crimes imputés au « régime » pour éviter toute question à propos de cette nouvelle opposition. Ces groupes armés n’ont en effet rien de commun avec les intellectuels contestataires qui rédigèrent la Déclaration de Damas. Ils viennent des milieux extrémistes religieux sunnites. Ces fanatiques récusent le pluralisme religieux du Levant et rêvent d’un État qui leur ressemble. Ils ne combattent pas le président Bachar al-Assad parce qu’ils le trouvent trop autoritaire, mais parce qu’il est alaouite, c’est-à-dire à leurs yeux, hérétique. Dès lors, la propagande anti-Bachar est basée sur une inversion de la réalité. À titre d’exemple divertissant, on retiendra le cas du blog « Gay Girl in Damascus » créé en février 2011. Ce site internet édité en anglais par la jeune Amina est devenu une source pour beaucoup de médias atlantistes. L’auteur y décrivait la difficulté pour une jeune lesbienne de vivre sous la dictature de Bachar et la terrible répression de la révolution en cours. Femme et gay, elle jouissait de la sympathie protectrice des internautes occidentaux qui se mobilisèrent lorsqu’on annonça son arrestation par les services secrets du « régime ». Toutefois, il s’avéra qu’Amina n’existait pas. Piégé par son adresse IP, un « étudiant » américain de 40 ans Tom McMaster était le véritable auteur de cette mascarade. Ce propagandiste, censé préparer un doctorat en Écosse, était présent lors du congrès de l’opposition pro-occidentale en Turquie qui appela à une intervention de l’OTAN. Et il n’y était évidemment pas en qualité d’étudiant. Le plus surprenant dans l’histoire n’est pas la naïveté des internautes qui ont cru aux mensonges de la pseudo-Amina, mais la mobilisation des défenseurs des libertés pour défendre ceux qui les combattent. Dans la Syrie laïque, la vie privée est sanctuarisée. L’homosexualité, interdite dans les textes, n’est pas réprimée. Elle peut être difficile à vivre au sein de la famille, mais pas dans la société. Par contre, ceux que les médias occidentaux présentent comme des révolutionnaires et que nous considérons, au contraire, comme des contre-révolutionnaires sont, eux, violemment homophobes. Ils se proposent même d’instaurer des châtiments corporels, voire pour certains la peine de mort, pour punir ce « vice ».

Ce principe d’inversion est appliqué à grande échelle. On se souvient des rapports des Nations Unies sur la crise humanitaire en Libye : des dizaines de milliers de travailleurs immigrés fuyant le pays pour échapper aux violences. Les médias atlantistes en avaient conclu que le « régime » de Kadhafi doit être renversé et qu’il faut soutenir les insurgés de Benghazi. Or, ce n’est pas le gouvernement de Tripoli qui était responsable de ce drame, mais les soi-disant révolutionnaires de Cyrénaïque qui faisaient la chasse aux Noirs. Animés par une idéologie raciste, ils les accusaient d’être tous au service du colonel Kadhafi et en lynchaient quand ils en attrapaient un. En Syrie, les images des groupes armés postés sur les toits qui tirent au hasard à la fois dans la foule et sur les forces de l’ordre sont diffusées par les télévisions nationales. Mais ces mêmes images sont reprises par les chaînes occidentales et saoudiennes pour attribuer ces crimes au gouvernement de Damas.

En définitive, le plan de déstabilisation de la Syrie fonctionne imparfaitement. Il a convaincu l’opinion publique occidentale que ce pays est une terrible dictature, mais il a soudé l’immense majorité de la population derrière son gouvernement. Finalement, cela pourrait devenir dangereux pour les concepteurs du plan, notamment pour Tel-Aviv. Nous venons d’assister, en janvier-février 2011, à une vague révolutionnaire dans le monde arabe, suivie en avril-mai d’une vague contre-révolutionnaire. Le balancier n’a pas terminé son mouvement.

http://www.partiantisioniste.com/actualites/les-actions-occidentales-pour-destabiliser-la-syrie-0767.html

Nucléaire : Un Français de Tokyo lance un cri d’alarme aux Français !

Nucléaire : Un Français de Tokyo lance un cri d’alarme aux Français !

Dans cette vidéo, un Français vivant au Japon depuis dix ans s’adresse aux Français. Trois mois après l’explosion de la centrale nucléaire de Fukushima, la crise n’est toujours pas contrôlée. Un fermier japonais s’est suicidé. A cause de la contamination radioactive, il avait dû jeter son lait et tuer son bétail. Avant son suicide, il écrivit qu’il aurait aimé qu’il n’y ait jamais eu de nucléaire dans sa ville. Le quotidien Japan Times montre la photo d’activistes anti-nucléaire en Italie fêtant la victoire du vote contre le nucléaire. Ce Français aurait préféré que ce soit des Français qui fêtent une telle victoire dans leur pays. Un autre article montre la situation d’aujourd’hui. Ainsi au Japon, 35.000 dosimètres vont être distribués aux enfants pour indiquer à leurs parents la quantité de radioactivité entrée dans leur corps… « La France prolifère le nucléaire dans le monde. La France va devenir la patrie du nucléaire en Europe. Vous ne perdrez rien si on arrête le nucléaire. Eux, les mafias, perdront ! »

http://www.partiantisioniste.com/actualites/nucleaire-un-francais-de-tokyo-lance-un-cri-d-alarme-aux-francais-0766.html

Tzipi Livni : « Netanyahou mène Israël à sa fin ! »

Tzipi Livni : « Netanyahou mène Israël à sa fin ! »


Tzipi Livni, chef du parti israélien Kadima (parti centriste et libéral), a critiqué le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahou et le ministre de la Défense Ehud Barak, les accusant de constituer « une menace pour Israël parce que Netanyahou veut qu'Israël retourne aux frontières de 1948, ce qui signifie la création d’un État binational, et donc la fin de l’Etat juif ».

Livni a déclaré, dans une interview publiée dans le quotidien israélien Yediot Ahronot, que par « menace », elle sous-entend qu’il suffit « de voir où nous sommes entraînés, surtout dans le contexte des changements qui ont lieu autour de nous, Israël est isolé et cet isolement affecte sa sécurité, sans compter qu’Israël a perdu toute légitimité d'une opération militaire ». Elle a déclaré qu’elle partageait l’avis de l'ancien chef du Mossad, Meir Dagan, quand il a qualifié d’aventure « toute attaque israélienne contre l'Iran ». Elle a ajouté : « Je l'ai dit dans le passé, que Bibi [Netanyahou, ndlr] et Barak sont un danger pour l'Etat et je le pense toujours. Quand c’est quelqu'un qui a démissionné d’un poste de sécurité et non politique qui le dit alors son impact est plus important au niveau local ».

La chef du parti Kadima a souligné que « Dagan n'a révélé aucun secret mais il a mis en garde contre ce qui risque d’arriver. Je n'ai pas de doute que s’il s’agissait de simples critiques et non d’un avertissement à un danger, Dagan se serait abstenu de s’exprimer. » Elle a regretté que Netanyahou ne fasse rien pour changer cette situation : « Israël traverse aujourd'hui les pires moments depuis sa création et quand Netanyahou dit que le conflit ne porte pas sur les frontières de 1967 mais sur celles de 1948, il faut savoir que c’est lui qui nous mène au conflit. » Elle a ajouté que la politique menée par Netanyahou et Barak « est un échec car, non seulement ils n'interdisent pas ce qui va arriver, mais ils mettent en danger le rêve de l'État d'Israël ».

Tzipi Livni termine enfin son interview en déclarant qu'elle ne s'attendait pas à ce que Netanyahou change sa politique : « Le Premier ministre ment au public quand il dit que le président Obama veut nous ramener aux frontières de 1967, car il n'y a personne qui nous demande de revenir aux lignes de 67, ni Obama, ni Clinton, ni même les Palestiniens. », allusion faite à l'échange des terres… des colonies sionistes !

http://www.partiantisioniste.com/actualites/tzipi-livni-netanyahou-mene-israel-a-sa-fin-0765.html

Interview de Maître Vergès sur les situations syrienne et libyenne

Interview de Maître Vergès sur les situations syrienne et libyenne


Infatigable défenseur judiciaire et politique des résistants au Nouvel Ordre mondial, Jacques Vergès, qu’on a récemment vu aux côtés de Roland Dumas en Libye, a bien voulu nous recevoir pour nous donner son sentiment sur ce qui se passe ou pourrait se passer en Syrie. Il dresse une analyse sans complaisance de la dérive morale et géopolitique de l’Occident américano-centré et a un optimisme raisonné sur l’évolution de la situation, en Syrie et ailleurs.


‣ Quelle est votre analyse de la situation en Syrie ?

Il y a très clairement une tentative de déstabilisation extérieure de la Syrie. Dans ce pays, l’Arabie saoudite est aux manœuvres, via les groupes salafistes qu’elle inspire et finance. Bien-sûr, les Etats-Unis supervisent cette ébauche de guerre civile. Israël, état frontalier et ennemi de la Syrie qui dispose de services de renseignements et d’action assez performants, est selon moi, directement impliqué aussi. Et je n’oublie pas le rôle moteur que joue, sur le plan diplomatique, la France, pour discréditer et isoler le régime syrien. Pour autant, je ne nie pas qu’il existe des problèmes sociaux en Syrie. La France aussi connaît de graves problèmes sociaux, on peut même dire que la société française est confrontée à un certain nombre de blocages. Mais les ennemis intérieurs et extérieurs de la Syrie baasiste font tout pour jeter de l’huile sur le feu. Quant à moi, je suis très clairement un ami de la Syrie telle qu’elle est.


‣ Quel est selon vous le ou les ressorts de l’attitude de Nicolas Sarkozy dans cette affaire ?

Sur un plan strictement idéologique, il y a l’incontestable philo-sionisme et philo-américanisme de ce président, qui rêve d’être le meilleur élève européen, ou le premier ex-æquo avec le britannique David Cameron, de la « classe OTAN ». On touche ici à un aspect plus personnel et psychologique du personnage : son désir pathétique de se hisser à ce statut d’homme d’Etat qui joue dans la « cour des grands » de ce monde, statut qu’une large majorité de l’opinion française semble lui dénier aujourd’hui. Et puis il y a tous ces échecs intérieurs –économiques ou sécuritaires– qu’on essaie de faire oublier aux électeurs par des roulements de mécanique guerrière, c’est un procédé vieux comme le monde politique. Enfin, il y a le lourd passif de la diplomatie française vis-à-vis du printemps arabe, tunisien et égyptien, de Fillon passant ses vacances aux frais de Moubarak à « M.A.M. » proposant à Ben Ali l’expertise française en matière de répression policière, il y a là pas mal de choses à faire oublier, le plus vite possible. Cela donne notamment cette guerre non avouée contre Kadhafi, décidée dans la précipitation et sans objectif politique clair, sur simple injonction de Bernard-Henri Lévy, par-dessus l’épaule d’Alain Juppé et de Gérard Longuet ! Une politique aventureuse, qui ne pourra déboucher que sur le chaos et le gâchis de vies humaines et de richesses. C’est déjà un échec, comme la guerre d’Afghanistan. Kadhafi résiste, moins à cause de son armement supérieur que du soutien dont il continue de bénéficier dans une large part de la population libyenne, mais aussi parce que les opposants soutenus à prix d’or par les Occidentaux font, chaque jour, la preuve de leur vacuité, non seulement militaire, mais politique. Face à cette résistance, les médias ressortent les bons vieux bobards de la guerre psychologique. Avez-vous entendu cette pittoresque « information » diffusée sur nos chaînes de télévision ? Kadhafi aurait distribué du viagra à ses soldats pour les inciter à violer les femmes des rebelles… Quand on en est réduit à ce type de propagande, c’est vraiment que ça va mal !


‣ L’action occidentale en Libye comme en Syrie, est selon vous, improvisée, mal pensée, vouée à l’échec. On s’attendrait cependant, à moins d’amateurisme de la part de l’administration américaine et de l’OTAN…

Mais voyez le gâchis inepte perpétré par les Américains en Irak depuis près de dix ans. Ils ont lancé une guerre, sous des prétextes bidon, pour abattre Saddam Hussein, un « dur » du camp arabe face à Israël. Et après d’innombrables victimes et de gigantesques dégâts, ils ont donné le pouvoir à la majorité chiite, autrement dit à l’Iran, leur ennemi public n°1. C’est de la grande géopolitique, ça ? N’importe quel analyste ou connaisseur de la région aurait pu prédire ce résultat à Bush et à sa clique néoconservatrice ! Cette situation ubuesque a inspiré au grand intellectuel américain Noam Chomsky cette boutade un rien désabusée : « Je croyais qu’on était allé en Irak pour lutter contre le fanatisme islamiste et on les a mis au pouvoir ! » Et bien, c’est la même chose en Libye, on fait donner la grosse artillerie contre Kadhafi, qui s’était cependant rapproché de l’Occident –et que Sarkozy, naguère, avait reçu avec les égards qu’on sait– et on a comme solution de rechange que des « bras cassés » impuissants et infiltrés, d’ailleurs, par des islamistes radicaux, qui ne représentent au mieux que la province de Cyrénaïque –et même là leur représentativité m’apparaît pour le moins fragile. La « détermination » française –ou anglaise– résistera t’elle au premier hélicoptère ou aux premiers commandos terrestres abattus ?

Quant à la Syrie, si les Américains et leurs amis saoudiens parvenaient à renverser le régime de Bachar al-Assad, ils livreraient le pays ipso facto à des sectaires sunnites qui mettraient ce pays moderne à l’heure de Ryad, ce qui, à terme, sera lourd de conséquences pour Israël et ses protecteurs américains. Cela dit, je reste optimiste, pour la Syrie et même la Libye. La majorité du peuple syrien sait que c’est la guerre civile et la destruction de leur pays que leur apporteraient les opposants officiels. Les Syriens ne veulent pas que leur pays devienne un nouvel Irak.


‣ Et si le but de la guerre pour les Américains et leurs auxiliaires européens et arabes était, justement, à défaut de contrôler la Syrie, de la détruire, de la faire revenir un demi-siècle ou plus en arrière, comme certains stratèges d’Outre-Atlantique s’en sont vantés pour l’Irak ?

Précisément, l’exemple irakien montre que c’est une politique à courte vue et dangereuse pour les intérêts géostratégiques de Washington. L’Irak aujourd’hui n’a jamais été aussi proche de l’Iran. La création d’un Etat autonome kurde dans le nord du pays a contribué à éloigner la Turquie des Etats-Unis. On ne gagne rien à créer des situations incontrôlables, le chaos que vous avez créé vous reviendra dans la figure tel un boomerang géopolitique ! Qu’aura gagné Miss Clinton quand des jihadistes paraderont dans les rues de Tripoli, après celles de Benghazi ? Pour la Syrie, l’appui dont continue de bénéficier le pouvoir de Bachar al-Assad demeure l’obstacle le plus efficace contre les manœuvres américano-israélo-saoudiennes.


‣ Donc, en Syrie comme ailleurs, l’Occident pratique la fuite en avant, la politique de la canonnière au jour le jour ?

Exactement, parce que l’Occident est malade, économiquement, politiquement, et surtout moralement. Pour moi, ces coûteuses gesticulations militaires, de Kaboul à Tripoli en passant par Bagdad ou Damas, sont comparables aux spasmes d’un agonisant. L’Amérique notamment est très malade, son économie ruinée, sa dette colossale, et le dollar est devenu une monnaie de Monopoly, utilisée dans les escroqueries géantes à la Madoff. Pour garder un semblant de légitimité morale et politique, et donc un leadership mondial, on se fabrique un ennemi, un « Grand Satan » comme diraient les Iraniens, qui fasse oublier aux opinions internes, la faillite imminente. Mais quel crédit moral accorder à des puissances qui pratiquent en permanence le « deux poids, deux mesures » ?

Pour nous en revenir au Proche-Orient, on bombarde Tripoli et on menace Damas. On laisse Israël poursuivre la colonisation et la répression sanglante, en dépit de résolutions répétées de l’ONU. On laisse les troupes saoudiennes (un autre pion américain dans le Golfe) réprimer, au Bahreïn, un mouvement populaire de contestation. On stigmatise le fanatisme iranien et on s’appuie sur l’Arabie Saoudite théocratique, qui pratique l’obscurantisme. Les expéditions coloniales en Afrique et au Proche-Orient –avec les deux anciennes puissances coloniales, française et britannique, en première ligne militaire et diplomatique– sont la preuve de la mauvaise santé de leurs instigateurs.

L’Amérique est malade, et la France alors ? L’affaire DSK illustre, pour moi, la faillite morale et politique des élites social-libérales, usées et corrompues. Cette faillite morale s’ajoute à la faillite des institutions et à celle de l’économie, sans oublier l’insécurité. Chacun voit que l’Etat français, qui bombarde Tripoli, est incapable de faire entendre raison aux caïds de banlieue ! Et on s’étonne ensuite qu’un président comme Sarkozy, dernier avatar de cette caste gouvernante, cherche à se refaire une virginité et une stature sur le dos des Libyens et des Syriens ! Quelle imposture ! Imposture et spasmes de mourant ! L’Occident risque bien de crever de son cynisme et de sa faillite morale !


‣ Pour finir, vous vous montrez plutôt optimiste quant à l’évolution de la situation dans ces pays dits de la « ligne de front » ?

Oui, les Américains et leurs séides peuvent faire pas mal de dégâts –on le voit en Libye, en Afghanistan, ou encore au Soudan, en Irak et en ex-Yougoslavie–. Je ne crois pas qu’ils pourront avoir raison contre des peuples et des nations. On le voit ou on le verra en Syrie, en Libye, en Egypte, au Liban et en Palestine. En Syrie, il faut être vigilant face aux manœuvres de déstabilisation et aux opérations de désinformation.

http://www.partiantisioniste.com/actualites/interview-de-maitre-verges-sur-les-situations-syrienne-et-libyenne-0764.html

L’Exode des sionistes de Palestine !

L’Exode des sionistes de Palestine !


La colonisation sioniste de la Palestine devait aboutir à la création d’un havre de paix au Moyen-Orient pour les Juifs d'Europe ayant souffert de persécutions. Mais aujourd'hui, il en est tout autrement, c'est l'Europe qui est considérée par ces occupants illégaux des terres palestiniennes comme le paradis tant désiré. Plusieurs études menées en Israël par l'AIPAC (lobby américain pro-israélien) et par le Fonds National Juif en Allemagne montrent que plus de la moitié des Juifs vivant en Israël envisage de quitter le pays dans les années à venir si la tendance politique actuelle continue. Une enquête menée en 2008 par l’Institut Menahem Begin Heritage de Jérusalem a révélé que 59% des Israéliens ont contacté ou pensent contacter une ambassade étrangère pour demander la citoyenneté et un passeport. Ce chiffre avoisine aujourd’hui les 70%.

Selon une étude réalisée par l'Université Bar-Ilan, le nombre d'Israéliens qui envisagent de quitter la Palestine a augmenté rapidement. Cette étude a montré que plus de 100.000 Israéliens sont déjà titulaires d'un passeport allemand, et ce chiffre augmente de plus de 7.000 chaque année ! Selon les autorités allemandes, plus de 70.000 passeports ont été accordés depuis les années 2000. Plus d'un million d'Israéliens ont un passeport étranger car la vie en Israël se détériore. Un des pays les plus attrayants pour les Israéliens qui envisagent l'émigration, et peut-être aussi le plus accueillant, est les États-Unis. Actuellement, plus de 500.000 Israéliens sont titulaires d'un passeport américain et près de 250 000 demandes sont en attente.

Au cours de récentes réunions à Washington entre la délégation du Premier ministre israélien Netanyahou et les agents d'Israël aux États-Unis (AIPAC), il a été garanti que si cela devenait nécessaire, le gouvernement américain délivrerait rapidement des passeports américains à tout israélien qui en ferait la demande, en excluant les citoyens arabes d’Israël. L’AIPAC a rassuré ses interlocuteurs israéliens en leur expliquant avoir fait pression sur le Congrès américain pour faire approuver le financement de l'arrivée des Juifs israéliens, en « leur allouant des subventions pour faciliter leur installation dans leur nouveau pays ».

Selon Jonathan Rynhold, professeur à l’Université de Bar Ilan et spécialiste des relations américano-israéliennes, ces jours-ci les Juifs sont plus en sécurité à Téhéran qu’à Ashkelon. Il y a plusieurs raisons pour expliquer la précipitation israélienne sur les passeports étrangers, certaines sont assez surprenantes compte-tenu de l'ultranationalisme israélien, mais leur dénominateur commun est le malaise et l'anxiété de la société israélienne qui fait du deuxième passeport une sorte de joker « pour les jours d’orage qui arrivent ». Par ailleurs, les deux ou trois générations en Israël n’ont pas suffi pour prendre racine, et Israël a engendré un pourcentage important d’immigrants ou de leurs descendants qui sont retournés dans leur pays d'origine. Certains craignent que les religieux fanatiques déclenchent une guerre civile en annexant des territoires d'avant 1967, et fassent d’Israël un État ultra-fasciste.

La société israélienne, en particulier les immigrants russes, rejettent massivement le sionisme. Depuis la chute du mur de Berlin en 1989, près d’un million de Juifs sont arrivés en Israël en provenance de l'ancienne Union soviétique. Cette arrivée massive a engendré un accroissement de plus de 25% de la population du pays. C’est aussi la plus grande concentration au monde de Juifs russes. Mais aujourd'hui, ceux-ci prennent le chemin du retour et regagnent en grand nombre la Russie, pour des raisons allant de l'opposition au sionisme, à la discrimination, et pour les promesses non tenues en matière d'emploi et de « vie facile » en Israël. 22% des Russes qui sont venus en Israël dans les années 90 sont retournés dans leur pays. Selon Berel Larzar, grand rabbin de Russie depuis 2000 : « Le nombre de personnes qui reviennent est effarant. Quand les Juifs russes sont partis, il n'y avait pas de communauté, pas de vie juive. Les gens pensaient que le fait d'être juif était une tare. Maintenant, ils savent qu'ils peuvent vivre en Russie dans le cadre d'une communauté juive et qu'ils n'ont pas besoin d'Israël. »

D’autres raisons viennent expliquer cet exode, comme l’absence de foi ou de respect des dirigeants israéliens, le sentiment d'anxiété et de culpabilité vis-à-vis du sionisme qui a dévoyé le Judaïsme et les valeurs traditionnelles juives en les corrompant, la difficulté croissante de fournir des réponses cohérentes à leurs enfants sur les questions de la légitimité pour leurs familles de vivre sur des territoires et dans des maisons usurpés aux autochtones, la prise de conscience de beaucoup d'Israéliens, par le biais d'Internet et de la résistance palestinienne, de la supercherie sioniste du siècle dernier concernant le leitmotiv « d'une terre sans peuple pour un peuple sans une terre ». Les familles ne veulent plus élever leurs enfants dans de telles conditions.

Gene Schulman, un juif américain, va plus loin en soulignant que tous les Juifs ont « une peur bleue de la fin prochaine d’Israël, même si les États-Unis le soutiennent ». De nombreux observateurs de la société israélienne affirment que les Révolutions arabes de ces derniers mois ont eu un impact très important sur la volonté de milliers d’Israéliens de quitter la Palestine. Pour Layal, un étudiant palestinien du camp de Chatila : « Ce que l'occupant sioniste a vu, de la place Tahrir au Caire à Maroun al Ras au Liban-Sud, a convaincu de nombreux Israéliens que la résistance arabe et palestinienne naissantes se transformera en une lame de fond massive et largement pacifique, de sorte qu'aucune arme ou apartheid ne pourra assurer un avenir pour le sionisme en Palestine. Ils ont raison de chercher d'autres lieux pour élever leurs enfants. »

http://www.partiantisioniste.com/actualites/l-exode-des-sionistes-de-palestine-0763.html

L’ambassadrice de Syrie en France dément sa démission…

L’ambassadrice de Syrie en France dément sa démission…


La télévision syrienne a rapporté, mardi 7 juin, que l'ambassadrice de Syrie à Paris avait démenti la fausse information sur sa démission, véhiculée par la chaîne France 24. Au téléphone avec la télévision syrienne, madame Lamia Shakkour déclare qu'elle portera plainte contre la chaîne française, estimant que l’information sur sa démission fait partie d'une campagne de désinformation contre la Syrie. Elle ajoute qu'elle s'exprimera à ce sujet sur une grande chaîne française.

L’ambassadrice a déjà adressé un démenti à la chaîne Al-Arabiya, basée à Dubaï. « Lors d'un appel à Al-Arabiya, madame Shakkour s'est exprimée avec colère à ce sujet. Elle précise n'avoir parlé de démission à aucune chaîne, et réaffirme qu'elle portera plainte contre la chaîne française », a rapporté Al-Arabiya. « Ma voix a été imitée, je n'ai parlé à aucune chaîne », a également déclaré madame Shakkour, citée par le site d'Al-Arabiya.

Sur France 24, une femme s’était présentée comme l’ambassadrice de Syrie à Paris et avait annoncé sa démission, parce qu’elle ne cautionnait pas « le cycle de violence » dans son pays. « J'ai informé le secrétaire personnel du président Bachar al-Assad de mon intention de démissionner. Je reconnais la légitimité des demandes du peuple pour plus de démocratie et de liberté », avait également ajouté cette femme…

http://www.partiantisioniste.com/actualites/l-ambassadrice-de-syrie-en-france-dement-sa-demission-0762.html

Israël : Un scénario catastrophe !

Israël : Un scénario catastrophe !


Le ministre israélien de l’Intérieur, Metnan Vilnaï, a dressé un scénario catastrophe dans l’hypothèse d’une guerre prochaine avec les Arabes. Des milliers de missiles s'abattraient sur l’entité sioniste tous les jours, pendant au moins un mois, détruisant les centrales électriques, les infrastructures et les institutions économiques israéliennes, sans parler de Tel-Aviv qui serait la cible de nombreux bombardements…

M. Vilnaï qui s’exprimait lors d'une réunion avec les patrons de l'industrie et du commerce a souligné que : « Des milliers de missiles tomberont sur Israël tous les jours, et les flammes s’élèveront de sites d'extraction de gaz. Nous devrions être prêts à une guerre globale avec la Syrie, le Hezbollah et le Hamas. » Vilnaï a précisé que : « Les dommages de l'industrie de l'énergie pourraient s’élever à des dizaines de millions de dollars […] Les sites d'exploration gazière maritimes constituent les points faibles d'Israël. Les Syriens n'ont pas besoin de lancer des dizaines de missiles sur ces sites. Ils possèdent des systèmes de missiles précis et quelques uns suffisent pour tout faire brûler. »

Vilnaï poursuit : « Les Arabes savent retenir les leçons, ils n'ont pas peur et ne fuient pas comme on vous l’a enseigné. Oubliez ce qu’on vous a enseigné, ils savent qu'ils ne peuvent pas vaincre Israël sur le champ de bataille, c'est pourquoi ils se préparent à nous frapper à l’intérieur avec des missiles. Vous pouvez calculer le nombre de missiles en leur possession, combien de sites de lancement nous pouvons bombarder et combien de missiles nous pouvons intercepter avant qu’ils n’atteignent nos cibles. Ils vont lancer des milliers de missiles, des centaines toucheront nos centrales, c’est ce qui se passera ici et cela durera un mois sans interruption. »

Le ministre israélien de l’Intérieur se prépare à déclencher la première phase des manœuvres militaires baptisées « Tournant 5 », qui inclura tous les secteurs de la société israélienne, y compris les secteurs de l'économie et de la finance…

http://www.partiantisioniste.com/actualites/israel-un-scenario-catastrophe-0761.html