L’AIPAC manipule le Congrès américain !

L’AIPAC manipule le Congrès américain !


Cet article fait suite à la vidéo « États-Unis : Netanyahou interpellé par une militante antisioniste juive ». Deux membres du personnel qui travaillent pour le Comité de la Chambre des Affaires étrangères au Congrès américain, et qui connaissent très bien la question de la Palestine et le fonctionnement de l'AIPAC (principal lobby pro-israélien américain), nous expliquent comment le discours de Netanyahou devant le Congrès fut organisé par l'AIPAC…

Tout d'abord, des ordres ont été donnés pour que rien ne soit laissé au hasard. Mais, c’était sans compter sur les slogans criés par Rae Abileah, qui a été brutalisée par des membres de la sécurité de l’AIPAC et qui a fini à l'hôpital, blessée et en état d'arrestation. Les deux membres du personnel du Congrès nous expliquent ensuite comment Netanyahou a obtenu des soi-disant applaudissements spontanés pendant son discours. « L’AIPAC rédige les discours des responsables israéliens qui sont en visite aux Etats-Unis, en leur donnant une teinte locale. Ils le jalonnent d’indications montrant à quels moments auront lieu les applaudissements afin de donner plus de poids au discours. Des membres clés du Congrès tels que Eric Cantor (R-VA), Steny Hoyer (D-MD), le sénateur Charles Schumer (D-NY) et Harry Reid (D-NV) ont été désignés comme chefs de file et se sont assis à des endroits stratégiques dans la salle. Une fois le discours commencé, ils ont eu pour tâche de se lever et d’applaudir bruyamment à chaque moment clé du discours. Tout naturellement, les autres congressistes les suivaient et applaudissaient à leur tour pour ne pas se faire remarquer. De plus, des membres de l’AIPAC, qui ont pour habitude de rôder dans les bureaux du Congrès, ont fait savoir que les vidéos du discours de Netanyahou seraient conservées et étudiées minutieusement afin de voir le comportement de chaque congressiste pendant le discours et d’en tenir compte lors de la collecte des fonds. »

L’adjointe d’un congressiste, qui appuie la position modérément pro-palestinienne de son patron, a défendu ses applaudissements pour Netanyahou avec ces mots: « Mon patron ne pouvait pas rester là à se faire remarquer. Bien sûr, il était contrarié de devoir faire semblant de soutenir la politique dévastatrice d'Israël qui nuit aussi à notre pays. Croyez-moi de nombreux députés se sentent comme lui et de nombreux employés du Congrès sont dégoûtés par ce que nous voyons. Mais mon patron a besoin de garder son emploi pour travailler sur d'autres questions comme la protection de l'assurance-maladie et l'arrêt des saisies immobilières. Heureusement, très peu de nos électeurs ont suivi ce discours à la télévision. Qu'auriez-vous fait à sa place ? ». De nombreux assistants parlementaires expliquent qu'ils se sentent stigmatisés à l'étranger et particulièrement au Moyen-Orient comme faisant partie du lobby d'Israël alors qu’ils ne le sont pas. Un membre du personnel a expliqué : « Cela peut paraître arrogant, mais nous qui travaillons au Congrès, connaissons ce sujet beaucoup mieux que le grand public américain et quand vous comprenez l'histoire de la Palestine et de sa prise de contrôle par les Européens et la poursuite de l'épuration ethnique de la Palestine, que pensez-vous que nous ressentons? Nous ressentons la même chose que les réfugiés Palestiniens. Ils sont aussi des êtres humains. Les médias arabes et étrangers nous assimilent souvent aux membres du Congrès, alors qu'en réalité, nous sommes nombreux à travailler pour le changement. »

Une assistante parlementaire, dont le travail consiste à résumer et à actualiser les développements du conflit israélo-arabe pour son patron, un sénateur du Midwest, explique : « Parfois l'AIPAC lit ce que j'écris et tente de me mettre la pression. Tout le monde sait que les membres du Congrès sont régulièrement visés par des pressions de l'AIPAC. Des dizaines de membres du personnel ont été congédiés du Congrès cours des 15 dernières années. Je serai peut-être la prochaine ». Puis elle ajoute : « Mais avant que ce jour n’arrive, je vais continuer à soutenir la cause palestinienne et à travailler à changer notre politique étrangère afin qu'elle se fasse aux Etats-Unis et non plus à Tel-Aviv. »


Source : Is the Arab spring spreading to US Congressional staffs ? [Le printemps arabe atteint-il le personnel du Congrès américain ?]

http://www.partiantisioniste.com/actualites/l-aipac-manipule-le-congres-americain-0749.html

Iran : 26 responsables américains poursuivis par la justice iranienne !

Iran : 26 responsables américains poursuivis par la justice iranienne !


Vingt-six responsables américains sont désormais sur la liste noire iranienne, pour avoir commis des crimes de guerre en Irak, en Afghanistan ou contre l’Iran. Selon l’agence de presse iranienne Fars news, le vice-président de la Commission de sécurité nationale et des Affaires étrangères du parlement iranien, Hussein Ibrahimi, a affirmé que ces 26 personnalités seront poursuivies, où qu’elles soient, pour être jugées devant la justice iranienne.

Dans cette liste figurent :

‣ Thomas J. Pickard, le patron du FBI. Il est accusé d’avoir mené une attaque meurtrière contre la secte davidienne en 1993 dans l’État du Kansas, causant la mort de plus de 80 adeptes de cette secte. On lui reproche également des violations des droits de l’homme lorsqu’il était le patron de la CIA, en 2003, aussi bien en Irak qu’en Afghanistan.

‣ Le général Geoffrey D. Miller qui était le directeur de la prison de Guantanamo entre 2002 et 2007 et son directeur actuel l’amiral Jeffrey Harbeson.

‣ L’amiral William Rogers qui commandait le destroyer Vincens qui a attaqué un avion civil iranien le 3 juillet 1983.

‣ Jay Garner qui était le premier gouverneur militaire américain lors de l’invasion de l’Irak en 2003. Il est impliqué dans la mort de milliers de civils et de violations des droits de l’homme.

‣ Paul Bremer, le commandant militaire en Irak est impliqué dans la mort de civils irakiens, dans des violations des droits de l’homme et dans les sévices commis contre des prisonniers d’Abou Ghraib.

‣ Donald Rumsfeld, l’ex-secrétaire à la Défense.

‣ Richard Perle qui fait partie de ceux qui ont planifié l’invasion de l’Irak.

‣ Paul Wolfowitz qui était vice-secrétaire à la Défense et qui fait partie de ceux qui ont planifié les invasions contre l’Afghanistan et l’Irak.

‣ Le général Richard A. Cody, qui a participé à l’opération Tempête du désert (Desert storm) en Irak.

‣ Le général James Mattis impliqué dans le massacre de Falloudjah en Irak

‣ Le général George Casey qui était le chef d’état-major adjoint de l’armée américaine entre 2003 et 2007 et qui est donc impliqué dans la mort de civils en Irak et en Afghanistan. Il a également occupé les locaux de l’ambassade d’Iran à Arbil pendant plus de deux ans et demi et maltraité 5 diplomates iraniens.

Sont aussi mentionnés dans la liste noire les généraux américains suivants : Ricardo Sanchez, Tommy Franks, David Petraeus, Raymond Odierno, Janis Karpinsky, Stanley McChrystal, Jack L. Briggs, James Jones et Peter J. Schoomaker, et deux responsables du FBI, Louis Freeh et Robert Mueller.

http://www.partiantisioniste.com/actualites/iran-26-responsables-americains-poursuivis-par-la-justice-iranienne-0746.html

Israël se sent de plus en plus menacé !

Israël se sent de plus en plus menacé !


Le chef d’état-major israélien, Benny Gantz, a déclaré au quotidien Yediot Aharonot que les menaces contre Israël se sont amplifiées depuis les récentes révolutions arabes. S’exprimant ce mardi 31 mai devant la Commission de sécurité nationale et des Affaires étrangères de la Knesset (Parlement israélien), M. Gantz a fait savoir : « A l’ombre des changements survenus au Moyen Orient, le champ des menaces contre Israël s’est élargi. Les menaces anciennes persistent toujours, mais de nouvelles sont apparues et nécessitent que nous agissions sur plusieurs fronts avec force, de sorte qu’il faut les trancher dans un court laps de temps ».

Selon Gantz, un nouvel acteur est entré en jeu au Moyen Orient : la « rue ». L’armée israélienne devrait tirer les leçons de la dernière commémoration de la Nakba : « Il est clair qu’Israël va devoir affronter dans les prochains mois des manifestations qui disposent d’un soutien populaire considérable ». Le général israélien a également signalé que l’armée israélienne se préparait à des manifestations en Cisjordanie, dans la Bande de Gaza et tout au long de la frontière, en entraînant des forces spécialement conçues pour ce genre de mission. Ceci nécessite, d’après lui, un budget plus important pour les différents appareils sécuritaires.

S’agissant de la « Flottille de la Liberté 2 » qui se prépare à venir au large de la Bande de Gaza pour y briser le blocus israélien, Gantz a dit que l’armée usera de tous les moyens pour empêcher qu'on brise ce blocus qui, selon lui, « jouit du soutien du droit international ». A l’appui, il cite la position du secrétaire général des Nations Unies, Ban Ki-moon, qui a parlé de « la légitimité du blocus et de l’illégitimité de tenter de le briser »…

http://www.partiantisioniste.com/actualites/israel-se-sent-de-plus-en-plus-menace-0744.html

Libye : Bernard-Henri Lévy missionné par plusieurs maires de France !

Libye : Bernard-Henri Lévy missionné par plusieurs maires de France !


Le sioniste Bernard-Henri Lévy annonce dans sa revue « La Règle du Jeu » se trouver, depuis samedi 28 Mai, à Misrata en Libye, sous prétexte d’apporter à cette ville assiégée par les forces de Kadhafi un message de soutien de plusieurs communes de France, dont Paris. Il est arrivé à Misrata « ce samedi 28 mai, par la mer, en provenance de Malte », indique La Règle du Jeu dans un communiqué. « Il est porteur d'une série de lettres de solidarité et de soutien émanant des maires de quelques-unes des plus grandes villes françaises », ajoute ce communiqué.

Dans son message, le maire de Strasbourg, Roland Riès, fait état de l'amitié de « la capitale européenne de la démocratie et des droits de l'homme » envers Misrata, tandis que le maire de Toulouse, Pierre Cohen, promet une « initiative de rapprochement », par exemple sous forme « d'un jumelage ». Le maire de Lyon, Gérard Collomb, propose, lui, « la signature d'un protocole officiel de solidarité et d'amitié » avec la ville libyenne. Le maire de Paris, Bertrand Delanoë, annonce de son côté à la population de Misrata que la capitale française lui apportera « dès que ce sera possible, et dans la perspective de sa reconstruction, son soutien ». « Je veux vous transmettre avec force la solidarité de tous les démocrates de France, qui partagent votre combat et admirent votre courage », écrit Martine Aubry, maire de Lille et également chef du Parti socialiste français.

« Tous ces messages ont été remis par Bernard-Henri Lévy, ce dimanche 29 mai, au Conseil municipal de transition de la ville de Misrata, réuni en séance extraordinaire », indique la revue de l'écrivain. « Le Président français Nicolas Sarkozy et Martine Aubry pour une fois d'accord, il n'y avait que vous, citoyens de Misrata, qui pouviez accomplir ce prodige », a plaisanté Bernard-Henri Lévy à l'issue de la séance, selon des propos également rapportés par La Règle du Jeu.

Et tandis que BHL fanfaronne à Misrata, les bombardements de l’OTAN se poursuivent et ont tué onze civils à Zliten, dans la région de Wadi Kaam (Est de Tripoli), a indiqué l'agence officielle libyenne Jana. « Des sites civils et militaires dans la région de Wadi Kaam, à Zliten, ont été la cible lundi 30 mai de raids de l'agresseur colonialiste croisé », a indiqué Jana, ajoutant que « onze martyrs sont tombés et un certain nombre de personnes ont été blessées ». L’agence, qui cite une source militaire, a indiqué par ailleurs que la ville d'Al-Jafra, à 600 km au sud de Tripoli, a été « à nouveau lundi la cible de raids ». L'OTAN dirige, depuis le 31 mars, une intervention militaire menée en Libye par une coalition internationale sous prétexte d’assurer la protection des civils…

http://www.partiantisioniste.com/actualites/libye-bhl-missionne-par-plusieurs-maires-de-france-0745.html

La Chine soutient le Pakistan face aux États-Unis (3/3)

La Chine soutient le Pakistan face aux États-Unis (3/3)


Si les États-Unis ont réellement besoin d’un prétexte pour justifier de nouveaux raids au Pakistan, il leur sera facile d’évoquer la présence supposée au Waziristan de Saïf al-Adel, désormais déclaré par la CIA comme le successeur de Ben Laden à la tête d’al-Qaïda (The News, Pakistan, le 19 mai 2011). Il est clair que le fait pour Obama de prétendre que Saif al-Adel se trouve tout près de la frontière la plus sensible au monde et non pas à Finsbury ou Flatbush, convient parfaitement à ses intentions belliqueuses.

Après le raid américain non autorisé du 1er mai, le général en chef pakistanais Ashfaq Kayani a lui-même prévenu les Etats-Unis qu’une telle « opération aventureuse » ne devra pas être répétée, et a annoncé que le personnel américain au Pakistan serait considérablement réduit. D’après les estimations de l’ISI, il y a actuellement environ 7 000 agents de la CIA au Pakistan, dont beaucoup sont inconnus du gouvernement pakistanais. D’après certaines sources, le partage d’information entre les services pakistanais et américain aurait été réduit. En réponse à la réaction de Kayani, l’opération de propagande de la CIA connue sous le nom de Wikileaks a une fois de plus montré sa véritable nature en essayant de discréditer le commandant en chef pakistanais au travers de la diffusion de télégrammes douteux d’ambassades américaines établissant que celui-ci avait demandé aux États-Unis davantage -et non pas moins- d’attaques de drones, ces dernières années.

Depuis le discours d’Obama à West Point, la CIA a utilisé les attaques de drones pour massacrer des civils dans le but de fomenter une guerre civile au Pakistan, et d’amener la division du pays selon les lignes ethniques du Penjab, du Sind, du Baloutchistan et du Pachtounistan. L’objectif géopolitique de tout ceci est de mettre fin au rôle joué par le Pakistan de couloir énergétique entre l’Iran et la Chine. Comme par hasard, l’expert Selig Harrison a récemment émergé comme un éminent partisan américain pour la sécession du Baloutchistan. Depuis le 1er mai, six attaques de drones américains ont fait au moins 42 morts dans la population civile pakistanaise, conduisant celle-ci à une haine frénétique anti-américaine. En réponse, une session commune du parlement pakistanais tenue le 14 mai, a demandé officiellement et à l’unanimité, l’arrêt des attaques de missiles américains, et a appelé le gouvernement à couper la route de soutien logistique de l’OTAN vers l’Afghanistan si les attaques continuaient. Alors que la ligne de ravitaillement Karachi-Khyber via la passe du même nom, transporte les deux tiers du ravitaillement des envahisseurs de l’Afghanistan, une telle mesure causerait un véritable chaos parmi les forces de l’OTAN. Tout ceci souligne la folie inhérente consistant à rentrer en conflit ouvert avec le pays par lequel passent vos lignes de ravitaillement.

Devant le parlement, le Premier ministre Youssouf Raza Gilani a rejeté les accusations américaines de complicité avec Oussama Ben Laden. Il a retracé l’historique de la création par la CIA d’Al-Qaïda et du « mythe Ben Laden ». Enfin, il a mis en garde Washington contre toute nouvelle ingérence. Les États-Unis veulent utiliser le chef des Talibans, le Mollah Omar, contre le Pakistan. Le département d’État a renoncé à toutes les conditions préalables dans ses négociations avec les Talibans en février dernier, et selon le Washington Post, les États-Unis seraient maintenant en train de parlementer avec les envoyés du Mollah Omar, le légendaire leader borgne du conseil de la Quetta-Shura, autrement dit, le Haut conseil des Talibans. Il paraît évident que les États-Unis offrent aux Talibans une alliance contre le Pakistan. Marc Grossman, l’envoyé spécial américain dans la région est hostile au Pakistan, mais au sujet des Talibans, on l’a affublé du surnom de « Monsieur Réconciliation » (The Telegraph, Royaume-Uni, le 29 mai 2011). À l’inverse, certains affirment que les États-Unis veulent assassiner le chef du réseau Haqqani au moyen d’une opération comparable à celle qui a visé Ben Laden. Les Pakistanais sont tout autant déterminés à conserver Haqqani comme allié.

Si la Chine se range derrière le Pakistan, il sera alors tout à fait envisageable que la Russie s’aligne derrière la Chine. En vue de la prochaine réunion de l’Organisation de Coopération de Shanghai le 15 juin, le Président chinois Hu Jintao s’est félicité des relations sino-russes qu’il décrit comme ayant atteint « un niveau sans précédent » et d’ « un intérêt stratégique évident ». Lors d’ une conférence de presse donnée cette semaine, le président Dmitry Medvedev a été obligé de reconnaître indirectement que le « renouveau » des relations entre les Etats-Unis et la Russie tant acclamé par Obama se résumait à peu de choses depuis l’annonce du programme américain d’implantation de missiles ABM en Roumanie et dans le reste de l’Europe de l’Est, programme si évidemment dirigé contre la Russie, et qui signifie que le traité START n’est plus d’actualité, ce qui réveille le spectre d’une possible nouvelle Guerre froide. Étant donné l’actuel assaut de l’OTAN contre la Libye, Medvedev a déclaré qu’« il n’y aurait pas de résolution de l’ONU contre la Syrie ». Poutine avait raison, depuis le début, et Medvedev essaie de lui emboîter le pas pour se ménager quelque chance de rester au pouvoir.

La crise qui a mené à la Première Guerre mondiale a commencé avec l’assassinat de l’archiduc François-Ferdinand à Sarajevo, le 28 juin 1914, mais la première déclaration de guerre majeure n’eut lieu que le 1er août. Et durant le mois de juillet, une bonne partie de l’opinion publique européenne se réfugia derrière une espèce d’illusion idyllique élégiaque, alors même que la crise mortelle s’amplifiait. Quelque chose de similaire est en train de se produire aujourd’hui. Nombreux sont les citoyens américains qui pensent que la mort supposée de Ben Laden marque la fin de la guerre contre le terrorisme et de la guerre en Afghanistan. C’est le contraire qui se passe, l’opération contre Ben Laden a clairement conduit à une nouvelle situation d’urgence stratégique. Des forces qui s’étaient opposées à la guerre en Irak, de MSNBC aux nombreux libéraux de gauche appuyant le mouvement pour la paix, soutiennent désormais, d’une manière ou d’une autre, l’agression sanglante d’Obama en Libye, voire célèbrent en Obama un va-t-en-guerre finalement plus efficace que la clique Bush-Cheney, auréolé qu’il est de son succès supposé aux dépens de Ben Laden.



Auteur : Webster G. Tarpley, historien et journaliste américain.



‣ Partie 1/3

‣ Partie 2/3

‣ Partie 3/3

http://www.partiantisioniste.com/actualites/la-chine-soutient-le-pakistan-face-aux-etats-unis-3-0741.html

Libye : Jacques Vergès et Roland Dumas déposeront plainte contre Nicolas Sarkozy

Jacques Vergès (à gauche) et Roland Dumas.Jacques Vergès (à gauche) et Roland Dumas.

Libye : Jacques Vergès et Roland Dumas déposeront plainte contre Nicolas Sarkozy


Deux célèbres avocats français, l'ancien ministre Roland Dumas et Jacques Vergès, ont annoncé dimanche à Tripoli qu'ils comptaient déposer plainte contre le Président français, Nicolas Sarkozy, pour « crimes contre l'humanité » en Libye.

Au cours d'une conférence de presse à Tripoli, un représentant du ministère libyen de la Justice a indiqué que les deux avocats s'étaient portés volontaires pour soutenir une plainte des familles des « victimes des bombardements de l'OTAN » contre le Président Sarkozy, dont le pays a pris la tête des opérations de la coalition internationale en Libye. « Les deux avocats vont porter plainte au nom des familles libyennes devant les tribunaux français », a déclaré Ibrahim Boukhzam, en présence d'une trentaine de représentants de familles qui ont signé des procurations aux deux avocats.

Maître Dumas, ancien ministre socialiste, a indiqué avoir été « stupéfait de constater que cette mission [de l'OTAN] qui vise à protéger les civils est en train de les tuer ». Il a dénoncé « une agression brutale contre un pays souverain ». Qualifiant les pays de l'Alliance atlantique d' « assassins », Maître Vergès a fustigé de son côté un « État français conduit par des voyous et des assassins ». « Nous allons briser le mur du silence », a-t-il ajouté. A l'issue d'une visite de deux jours en Libye, les deux avocats ont indiqué qu'ils allaient commencer les procédures juridiques pour le dépôt de la plainte, dès leur retour à Paris le lundi 30 mai.

http://www.partiantisioniste.com/actualites/libye-jacques-verges-et-roland-dumas-deposeront-plainte-contre-nicolas-sarkozy-0743.html