Répression et résistance à Bahreïn

Répression et résistance à Bahreïn

Assassinats, torture, loi martiale, condamnations à mort de manifestants, censure et poursuite des journalistes, licenciements massifs d'ouvriers, prisonniers politiques par centaines, répression sauvage des manifestations, voilà comment la dynastie des Al Khalifa veut se maintenir, vaille que vaille, au pouvoir. Mais malgré cette répression sans précédent dans ce petit royaume, le peuple de Bahreïn résiste et continue à se battre, d'une manière différente, pour la démocratie et la dignité. Il s'agit d'un combat exemplaire mené par un peuple, armé de sa détermination et de son courage, contre une dictature cruelle utilisant les engins de mort les plus sophistiqués. Dans ce combat inégal et injuste, le régime est soutenu par les États du Golfe et surtout par l'impérialisme américain et européen (1). Les révoltes des peuples arabes ont démontré d'une manière éclatante, une fois encore, la complicité directe ou indirecte des États-Unis et de l'Europe avec les dictatures les plus féroces.

Les crimes et les atrocités commis par la dynastie des Al Khalifa contre le peuple de Bahreïn n'ont pas de limites. Même les médecins et les infirmières, qui ont eu le tort de tenter de sauver des vies humaines et de soigner les blessés, n'échappent pas à cette folie répressive. Au mépris de toutes les conventions internationales notamment celle de Genève, les manifestants blessés, ne méritent aucun soin ! Ainsi l'assistance médicale est refusée à tous les blessés ! La dictature pense aussi que les médecins et l'ensemble des soignants, qui sont parfois arrêtés par l'armée à l'intérieur même de l'hôpital, disposent « de preuves des atrocités commises par les autorités, les forces de sécurité et la police anti-émeute » (2).

Les mosquées ne sont pas épargnées non plus. Toute une campagne de destruction de ces lieux de culte est menée par les autorités (3). Le monument de la place de la Perle, haut lieu de la contestation populaire, a été détruit. La dictature veut effacer tous les symboles de la résistance. Cette place rappelle également la fameuse place Attahrir du Caire témoin éloquent de la chute d'une autre dictature, celle de Moubarak.

Les journalistes qui tentent de dénoncer la répression sont arrêtés et traduits devant les tribunaux, lorsqu'ils sortent vivant de la détention ! Karim Fakhrawi, membre du parti d’opposition Al-Wefaq et du directoire du quotidien Al-Wasat, est mort en détention après son arrestation. Les circonstances de son décès n'ont jamais été élucidées. Le correspondant de l'Agence Reuters Frederik Richter a été expulsé. Il faut que cette féroce répression se déroule à huis clos.

Après les arrestations et les tortures dans les centres clandestins du régime où quatre personnes ont déjà trouvé la mort, les tribunaux militaires prennent la relève pour juger des civils. Les procès expéditifs qui vont parfois jusqu'à la condamnation à mort des manifestants pacifiques, ont brisé des familles entières (4). En ce moment même, un tribunal militaire juge une vingtaine de leaders de l'opposition au régime ; ils risquent la peine de mort. Bref, tous les moyens, dont les plus abjects et les plus infâmes, sont utilisés pour briser cette magnifique volonté de changement du peuple de Bahreïn.

Cette répression et cette brutalité contre une population qui manifeste pacifiquement sont pratiquées sous le regard bienveillant des États-Unis et de l'Europe. Le silence des médias bourgeois sur ces exactions dans l'occident civilisé, n'a d'égal que le bruit assourdissant de la propagande qu'ils distillent chaque jour comme un venin dans les cerveaux des citoyens sur les droits de l'homme, la démocratie, la liberté etc.

Pour les États-Unis comme pour l'Europe, la liberté, la démocratie, la dignité etc. ne sont que des mots vides de tout sens ; mais qu'ils utilisent comme instruments de propagande pour mieux servir leurs propres intérêts. Faut-il rappeler que c’est à Bahreïn que se trouvent le quartier général de la Ve flotte et le port d’attache des bâtiments de guerre américains, et que l'Arabie Saoudite est le chien de garde local des intérêts des États-Unis dont elle représente un élément clé de leur sécurité énergétique ? Les dynasties locales qui règnent depuis des siècles sur cette région « bourrée » de pétrole utilisent toutes leurs forces pour briser la moindre velléité de changement qui risque d'emporter leurs immenses privilèges. L'Arabie Saoudite, Bahreïn, les Émirats arabes unis, le Koweït, Oman et Qatar regroupés au sein du Conseil de Coopération du Golfe (CCG) tentent d'écraser directement ou indirectement tout soulèvement populaire non seulement dans la région du Golfe mais aussi dans tout le monde arabe ; c'est la contre-révolution coalisée. Le Conseil cherche à attirer d'autres pays. La Jordanie et le Maroc feront peut-être bientôt partie de ce riche ensemble puisque les discussions sur leur adhésion sont en cours.

Le peuple de Bahreïn a été puni pour avoir osé relever la tête et réclamer un État moderne et démocratique. Le châtiment qui lui a été infligé, montre jusqu'à quel degré de cruauté dans la vengeance ces dictatures peuvent s'élever.

Cette folle cruauté dans la répression a nettement affaibli la lutte du peuple de Bahreïn, mais elle ne l'a pas écrasée. Tant que la contestation se poursuit, les forces du Conseil de coopération du golfe, dirigées par l'Arabie Saoudite, resteront à Bahreïn a déclaré le chef des armées du royaume. La population continue en effet, dans des conditions extrêmement difficiles, à s'opposer à la dictature. La résistance a pris d'autres formes. Tous les soirs à 22 heures, la population scande sur les toits des slogans contre l'intervention militaire saoudienne et pour le changement du régime. Les manifestations se déroulent souvent la nuit loin de Manama la capitale totalement quadrillée par les forces de « sécurité ».

Le soulèvement populaire à Bahreïn est le produit de décennies d'injustices, d'oppression et d'humiliations. On peut le réprimer, voire l'écraser, mais il renaîtra, tel un phénix, de ses cendres. Car il est né et a grandi sur le sol du despotisme et de l'arbitraire. Pour l'éradiquer, il faut que les gouvernements extirpent le despotisme et l'arbitraire qui sont les conditions qui leurs permettent de régner.

Mohamed Belaali

------------------------

(1) Voir « L’intervention saoudienne à Bahreïn et le silence complice des bourgeoisies occidentales »

http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/

(2) http://bahrain.phrblog.org/ cité par Info-Palestine

http://www.info-palestine.net/article.php3?id_article=10524

(3) While Bahrain demolishes mosques, U.S. stays silent, By Roy Gutman.

http://www.mcclatchydc.com/2011/05/08/113839/while-bahrain-demolishes-mosques

(4) http://www.peinedemort.org/document.php?choix=5095

Roger Holleindre sur Jack Lang : “Un gosse a été retrouvé mort, sodomisé, la tête dans un seau de merde” :à écouter absolument

Roger Holleindre sur Jack Lang : “Un gosse a été retrouvé mort,
sodomisé, la tête dans un seau de merde” :à écouter absolument

En 1998, le capitaine Paul Barril, subordonné du Commandant
Prouteau, créateur de la cellule anti-terroriste de l’Elysée, déclare
en audience publique le 29 avril 1997 : « Je me rappelle qu’on
nous avait alerté pour stopper l’enquête sur le réseau pédophile «
Coral » à cause des personnalités mises en cause. » Parmi ces
personnalités présumées : Jack Lang, le ministre de la culture,
mais aussi le neveu du président Mitterrand. Ce réseau Coral
impliquait plus de 340 personnalités dans le monde politique,
artistique, judiciaire et journalistique qui auraient abusé d’enfants
handicapés et autistes. Coïncidence, le comité de soutien de
Roman Polanski comprend plusieurs personnalités mises en cause
dans le réseau Coral.
http://fr.altermedia.info/justice-2/roger-holleindre-sur-jack-lang-un-gosse-a-ete-retrouve-mort-sodomise-la-tete-dans-un-seau-de-merde_35438.html

Houria

Sarkozy accusé de crime contre l'humanité par Dumas et Vergès (vidéos)

Sarkozy accusé de crime contre l'humanité par Dumas et Vergès
(vidéos) :

http://www.dailymotion.com/video/xj362v_j-verges-vs-france24-
radiomoscou_news#from=embediframe

Libye : La France et L'OTAN massacrent des enfants en Libye (photos/vidéos)

Libye :
La France et L'OTAN massacrent des enfants en Libye (photos/vidéos)

http://www.internationalnews.fr/article-la-france-et-l-otan-massacrent-des-enfants-en-libye-photos-videos-76553337.html

la superbactérie E. coli européenne est produite par génie génétique pour tuer la population!

Bonjour,

Bl vous invite à prendre connaissance d'un article important de NaturalNews
Des preuves médico-légales que la superbactérie E. coli européenne est produite par génie génétique pour tuer la population!

(NaturalNews) Même si un jeu pour blâmer les légumes est actuellement en cours dans l’UE, où une souche de E. coli résistante rend les gens malades et remplit les hôpitaux en Allemagne, pratiquement personne ne parle de la façon dont E. coli pourrait être comme par magie devenue résistante à huit classes différentes d’antibiotiques et puis tout à coup apparaître dans l’approvisionnement alimentaire.
Cette variation particulière d’e.coli est membre de la souche O104, et les souches 0104 ne sont presque jamais (normalement) résistantes aux antibiotiques. Pour leur permettre d’acquérir cette résistance, elles doivent être exposées de façon répétée aux antibiotiques afin de fournir la «pression de mutation» qui les pousse vers la résistance complète aux antibiotiques.
Donc, si vous êtes curieux de connaître les origines d’une telle souche, vous pouvez inverser avant tout l’ingénierie du code génétique de la bactérie E. coli et déterminer assez précisément les antibiotiques auxquels elle a été exposée pendant son développement. Cette étape a été faite (voir ci-dessous), et quand vous regardez le décodage génétique de cette souche O104 qui menace aujourd’hui les consommateurs d’aliments dans l’UE, il se dégage une image fascinante de la façon dont elle est née.
Le code génétique révèle l’histoire
Lorsque des scientifiques de l’Institut Robert Koch en Allemagne ont décodé la constitution génétique de la souche O104, ils ont constaté qu’elle était résistante à toutes les classes et à toutes les combinaisons d’antibiotiques:
. pénicillines
. tétracycline
. l’acide nalidixique
. triméthoprime-sulfaméthoxazole
. céphalosporines
. amoxicilline / acide clavulanique
. pipéracilline-sulbactam
. pipéracilline-tazobactam
En outre, cette souche O104 possède une capacité à produire des enzymes spéciaux qui la transforme en ce qu’on pourrait appeler une «bactérie superpuissante », nommée techniquement «BLSE »:
« Les BLSE sont des enzymes qui peuvent être produits par une bactérie qui les rend résistants aux céphalosporines par exemple, à la céfuroxime, céfotaxime et ceftazidime – qui sont les antibiotiques les plus utilisés dans de nombreux hôpitaux », explique l’agence de protection pour la santé au Royaume-Uni.
En plus de cela, cette souche O104 possède deux gènes – TEM-1 et CTX-M-15 – qui «ont donné des frisson aux médecins depuis les années 1990″, rapporte The Guardian. Et pourquoi ont-ils fait frémir les médecins? Parce qu’ils sont si mortels que de nombreuses personnes infectées par de telles bactéries connaissent la défaillance d’un organe critique et meurent tout simplement.
Bioingénierie d’une super-bactérie mortelle
Alors, comment, exactement, une telle souche bactérienne vient à l’existence pour résister à plus d’une douzaine d’antibiotiques dans huit classes de médicaments différents et présenter deux mutations du gène mortel en plus des fonctions des enzymes BLSE?
Il n’y a vraiment qu’une seule façon pour que cela se produise (et une seule manière) – vous avez à exposer cette souche de E. coli à l’ensemble des huit classes de médicaments antibiotiques. Habituellement, cela ne se fait pas dans le même temps, bien sûr: Vous devez d’abord l’exposer à la pénicilline et trouver les colonies survivantes qui sont résistantes à la pénicilline. Vous prenez alors les colonies survivantes et les exposez à la tétracycline. Les colonies ayant survécu sont maintenant résistantes à la pénicilline et la tétracycline. Vous pouvez ensuite les exposer à un sulfamide et recueillir les colonies survivantes à cela, et ainsi de suite. Il s’agit d’un processus de sélection génétique effectué dans un laboratoire avec un résultat souhaité. C’est essentiellement la façon dont certaines armes biologiques ont été développées par l’armée américaine dans ses laboratoires de Ft. Detrick, au Maryland.
Bien que le processus réel soit plus compliqué que cela, le résultat est que la création d’une souche de E. coli qui résiste à huit classes d’antibiotiques nécessite une exposition répétée, soutenue à ces antibiotiques. Il est pratiquement impossible d’imaginer comment cela pourrait se produire tout seul dans la nature. Par exemple, si cette bactérie est originaire de nourriture (comme nous l’avons dit), alors où va-t-elle acquérir la totalité de cette résistance aux antibiotiques, étant donné que les antibiotiques ne sont pas utilisés dans les légumes?
Lorsqu’on examine les données génétiques auxquelles nous sommes maintenant confrontés, il est difficile d’imaginer comment cela pourrait se produire « dans la nature. » Alors que la résistance à un seul antibiotique est commun, la création d’une souche de E. coli qui résiste à huit différentes classes d’antibiotiques – en combinaison – défie tout simplement les lois de la permutation et de la combinaison génétique à l’état sauvage. Autrement dit, cette souche E. coli n’aurait pas pu être créée à l’état sauvage. Et ce qui ne laisse qu’une seule explication pour son origine: le laboratoire.
Conçue puis relâchée dans la nature
Les éléments de preuve indiquent maintenant que cette souche mortelle de la bactérie E.coli a été conçue et ensuite, soit elle a été libérée dans les aliments soit elle s’est en quelque sorte échappée d’un laboratoire et allée dans les aliments par inadvertance. Si vous êtes en désaccord avec cette conclusion – et vous y êtes bien entendu invité – alors vous êtes forcé de conclure que cette superbactérie octobiotique (résistante à huit classes d’antibiotiques) s’est développée de façon aléatoire d’elle-même … et cette conclusion est bien plus effrayante que celle du « génie biologique », parce que cela signifie que des superbactéries octobiotiques peuvent simplement apparaître n’importe où à tout moment sans motif. Ce serait tout à fait une théorie exotique en effet.
Ma conclusion a en fait plus de sens: Cette souche de E. coli a été certainement conçue, puis relâchée dans la chaîne alimentaire dans un but précis. Quel est-il ? C’est évident, je l’espère.
C’est problème, réaction, solution à l’œuvre ici. D’abord causer un problème (une souche mortelle de la bactérie E. coli dans l’approvisionnement alimentaire). Ensuite, attendre la réaction du public (tollé d’une population terrorisée par E. coli). En réponse à cela, adopter la solution désirée ( contrôle total sur l’approvisionnement alimentaire mondial et interdiction des germes crus, du lait cru et des légumes crus).
Tout cela est bien à propos, bien sûr. La FDA a compté sur le même phénomène aux Etats-Unis en poussant vers sa récente loi « sur la sécurité alimentaire et sa modernisation » qui interdit essentiellement les petites exploitations familiales bio à moins de lécher les bottes des organismes de réglementation de la FDA. La FDA a réussi à écraser la liberté agricole en Amérique en nous mettant sur le dos une peur de flambées de E. coli dans l’approvisionnement alimentaire des États-Unis. Quand les gens ont peur, rappelez-vous, ce n’est pas difficile de les amener à accepter à presque n’importe quel niveau une tyrannie dans la réglementation. Et rendre peureux sur la nourriture est une question simple …que résolvent quelques communications du gouvernement par courrier électronique aux affiliés des médias.
D’abord interdire la médecine naturelle, puis ensuite attaquer l’approvisionnement alimentaire
Maintenant, rappelez-vous: Tout ceci se passe dans la foulée de l’interdiction de l’UE pour les herbes médicinales et les suppléments nutritionnels – une interdiction flagrante des thérapies nutritionnelles qui aident à garder les gens en bonne santé et exempts de maladie. Maintenant que toutes ces herbes et suppléments sont illégaux, la prochaine étape est de rendre les gens peureux pour la nourriture fraîche, aussi. C’est parce que les légumes frais sont curatifs, et aussi longtemps que le public a le droit d’acheter des légumes frais, il peut toujours prévenir la maladie.
Mais si vous pouvez faire peur aux gens pour les légumes frais – ou même les interdire tout à fait – alors vous pouvez forcer l’ensemble de la population vers un régime d’aliments morts et transformés qui favorisent les maladies dégénératives et renforcent les bénéfices de compagnies pharmaceutiques puissantes.
Cela fait partie du même agenda, vous voyez: Garder les personnes malades, leur refuser l’accès aux plantes médicinales et aux suppléments, puis tirer profit de leurs souffrances au bénéfice des cartels pharmaceutiques mondiaux.
Les OGM jouent un rôle similaire dans tout cela, bien sûr: Ils sont conçus pour contaminer la chaîne alimentaire avec le code génétique qui cause l’infertilité chez les êtres humains. Et ceux qui sont en quelque sorte capables de se reproduire après l’exposition aux OGM continuent de souffrir d’une maladie dégénérative qui enrichit les compagnies pharmaceutiques grâce à leurs «traitements».
Vous souvenez-vous des pays ciblés par cette crise récente de E. Coli? L’Espagne. Pourquoi l’Espagne? Vous vous souvenez peut-être que les câbles échappés de Wikileaks ont révélé que l’Espagne s’est opposée à l’introduction d’OGM dans son système agricole, et que le gouvernement américain l’a même secrètement menacée de représailles politiques pour sa résistance. Cette fausse responsabilité de l’Espagne pour les morts par E. coli est probablement une représailles pour le refus de l’Espagne de sauter dans le train des OGM.
C’est la vraie histoire derrière la dévastation économique des producteurs de légumes espagnols. C’est l’une des intrigues secondaires qui se poursuit avec ce schéma de la superbactérie.
L’aliment comme arme de guerre – création Big Pharma?
Soit dit en passant, l’explication la plus probable de l’endroit où cette souche de E. coli a été conçue, c’est que les géants de la pharmaceutique l’ont amené avec eux dans leurs propres laboratoires. Qui d’autre a accès à tous les antibiotiques et aux équipements nécessaires pour gérer les mutations ciblées de milliers de colonies potentielles d’E. coli? Les compagnies pharmaceutiques sont bien placées pour mener à bien ce complot et en tirer profit. En d’autres termes, ils ont les moyens et la motivation pour s’engager précisément dans de telles actions.
Outre les sociétés pharmaceutiques, peut-être que les organismes de réglementation des maladies infectieuses ont eux-mêmes ce genre de laboratoire. Le CDC, par exemple, pourrait sans doute le faire, s’il le voulait vraiment.
La preuve que quelqu’un a conçu cette souche d’E. coli est juste écrit dans l’ADN de la bactérie. Ce sont des preuves médico-légales, et ce qu’elles révèlent ne peut être nié. Cette souche a subi des expositions répétées et prolongées à huit différentes classes d’antibiotiques, puis a réussi à apparaître dans l’approvisionnement alimentaire. Comment faire sans un régime bien planifié mené par des scientifiques peu scrupuleux? Il n’existe pas de «mutation spontanée » dans une souche qui résiste aux huit principales catégories de marque d’antibiotiques vendus par Big Pharma aujourd’hui. Ces mutations doivent être délibérées.
Une fois de plus, si vous êtes en désaccord avec cette évaluation, alors vous dites, non, ce n’était pas fait exprès … Le hasard! Et une fois de plus, je dis que c’est encore plus effrayant! Parce que cela signifie que la contamination de notre monde par les antibiotiques est arrivée maintenant à un tel extrême qu’une souche d’ E. coli à l’état sauvage peut être saturée avec huit classes différentes d’antibiotiques au point où elle se développe naturellement dans sa propre superbactérie mortelle. Si c’est ce que les gens croient, alors c’est presque une théorie encore plus effrayante que l’explication de la bio-ingénierie!
Une nouvelle ère a commencé: les armes biologiques dans les aliments
Mais dans les deux cas – peu importe ce que vous croyez – la simple vérité est que le monde est maintenant confronté à une nouvelle ère de souches globales de superbactérie qui ne peuvent pas être traitées avec des médicaments connus. Elles peuvent toutes, bien sûr, être facilement tuées avec de l’argent colloïdal, ce qui est exactement pourquoi la FDA et les régulateurs de santé dans le monde ont violemment attaqué les sociétés qui fabriquent de l’argent colloïdal toutes ces années: Ils ne veulent pas voir le public mettre la main sur des antibiotiques naturels qui fonctionnent vraiment, vous voyez. Cela irait à l’encontre du but même de rendre tout le monde malade d’abord .
En effet, ces souches d’ E. coli peuvent être assez facilement traitées par une combinaison d’antibiotiques à spectre complet à partir de plantes naturelles comme l’ail, le gingembre, les oignons et les herbes médicinales. En plus de cela, les probiotiques peuvent aider à équilibrer la flore du tube digestif et « évincer » les E. coli mortelles. Un système immunitaire sain et un bon fonctionnement du tube digestif peuvent lutter contre une infection à la superbactérie E. coli, mais c’est encore un autre fait que la communauté médicale ne veut pas que vous sachiez. Ils préfèrent que vous restiez une victime impuissante sur un lit d’hôpital, en attendant de mourir, sans options qui s’offrent à vous. C’est « la médecine moderne ». Ils provoquent les problèmes qu’ils prétendent traiter, et puis ils n’iront même pas vous traiter avec tout ce qui fonctionne bien.
Presque tous les décès attribuables à présent à cette éclosion de E. coli sont facilement évitables. Ces décès sont dus à l’ignorance. Mais plus encore, ils peuvent également être des morts par une nouvelle ère d’armes biologiques à base d’aliments déclenchée par un groupe de savants fous ou une institution axée sur l’agenda qui a déclaré la guerre à la population humaine.

Traduction par Hélios
http://bistrobarblog.blogspot.com/2011/06/ecoli-produite-par-genie-genetique-les.html#comments





--


Déclaration Universelle des Droits de l'Homme:

Article 19: "Tout individu a droit à la liberté d'opinion
et d'expression, ce qui implique le droit
de ne pas être inquiété pour ses opinions
et celui de chercher, de recevoir et de répandre,
sans considérations de frontières,
les informations et les idées
par quelque moyen d'expression
que ce soit."

Lettre ouverte d’un prêtre Arabe de Syrie à Monsieur Alain JUPÉ Ministre des Affaires Étrangères de la France

Lettre ouverte d’un prêtre Arabe de Syrie à Monsieur Alain JUPÉ Ministre des Affaires Étrangères de la France

par Bushra Roumani, mardi 28 juin 2011, 14:27
Monsieur le Ministre,
Prêtre arabe de Syrie, je viens d’apprendre à l’instant votre déclaration aux États-Unis,
touchant la légitimité de notre Président de la République.
En tant que syrien, je ne puis rester silencieux face à une telle ingérence dans les affaires de
mon pays.
Professeur d’Université, vous n’êtes pas censé ignorer que la légitimité d’un Président de
République, dépend du consensus de son peuple uniquement, et non de l’arbitraire d’une
puissance quelconque.
Ministre des Affaires Étrangères d’un pays comme la France, vous êtes censé savoir que la
Syrie est un État Souverain, membre fondateur des Nations-Unies.
Mais, porte-parole grisé de certains maîtres du monde actuel, vous croyez pouvoir décider à
volonté du sort des autres pays, dont la Syrie.
Laissez-moi vous dire, au nom des millions de victimes que l’Occident a écrasés depuis des
siècles, qu’il est grand temps de cesser de jouer les monstres à face humaine, et de piétiner
tous les droits des autres peuples, au point de détruire leur existence même, comme vous vous
êtes plu à le refaire depuis des décennies, en Irak, en Iran, en Afghanistan, au Pakistan, dans
toute l’Afrique, notamment en Lybie.

Monsieur le Ministre,
Pour en revenir à la Syrie, oubliez-vous que le but dernier de toutes les manoeuvres
politiques, diplomatiques et séditieuses, menées contre la Syrie, depuis plus de deux mois, a
été insolemment dévoilé par la conseillère au Pentagone, Mme Michèle FLOURNOY?
D’ailleurs, elle était tellement assurée de la réussite prochaine du complot mené contre la Syrie,
qu’elle avait publiquement déclaré que la Syrie retrouverait tout son calme, le jour où elle
romprait avec l’Iran et le Hezbollah, et signerait un traité de paix avec Israël!
Ne seriez-vous donc, Célèbres Diplomates et Politiciens occidentaux, que les porte-paroles
mesquins de la volonté israélienne?
Auriez-vous déjà oublié, en France et en Europe, le grand honneur que vous a valu la
Résistance à l’occupation nazie? Votre mémoire historique, écourtée ou effacée, devrait vous
le rappeler! Fallait-il que les nazis prolongent leur occupation de la France et de l’Europe, pour
que vous ressentiez jusqu’à ce jour l’injustice que subissent les autres?
Mais si, en tant que Ministre de cette France du Général DE GAULLE, vous pouvez tourner
allègrement le dos, et pour des raisons piteuses, à cet honneur historique, laissez-moi vous
dire, en tant que simple citoyen syrien, que la Syrie n’acceptera jamais de tourner le dos au
devoir vital de défendre son existence propre, d’abord contre l’occupation israélienne, ensuite
contre le danger mortel que constitue le Sionisme, pour toute la nation arabe.
Cependant, il semble que l’Occident tient à rester l’Occident, alors qu’il ne l’est plus. Je
m’explique.
Hypothéqué par un passé colonial, lourd, très lourd même d’occupations sanglantes, de
guerres criminelles, de transferts inhumains de populations entières, de vols systématiques des
pays dominés, du Proche à l’Extrême-Orient, d’Afrique et d’Australie, de découpages arbitraires
et piégés à long terme, de populations et de pays, d’exterminations en règle des populations
autochtones, notamment sur tout le continent américain, ainsi qu’en Océanie, l’Occident s’est
toujours laissé emporter par un appétit de domination, sans frein…
C’est pourquoi, tout en piétinant tous les droits, comme vous cherchez à le faire en Syrie,
vous n’avez jamais éprouvé la moindre honte à prétendre toujours être dans votre droit. Car le
fort ne se trompe jamais!

Mais, Messieurs les Européens, il se trouve qu’effectivement vous êtes passés du rôle de
maîtres à celui de valets. En effet, prétendez-vous ignorer que toute l’Europe se traîne
désormais à la remorque des États-Unis?
Cela n’est plus un secret pour personne. Et vous n’ignorez certainement pas les nombreux
penseurs européens, qui ne cessent de crier à l’urgence de libérer l’Europe du "piège
américain".
Mais il se trouve aussi que les États-Unis sont à leur tour victimes d’un autre piège, celui du
tout-puissant lobby israélien. Qu’il me suffise de vous rappeler ce qu’ont écrit Noam
CHOMSKY, Paul FINDLEY, Stephen WALT et John MEARSHEIMER, pour vous éviter
d’essayer d’échapper à cette amère conclusion.
Ne seriez-vous donc en Europe, que les valets des valets du Sionisme?

Monsieur le Ministre,
Avouez que l’Occident, si puissant soit-il, a perdu tout crédit.
En effet, en haut-lieu, c’est-à-dire, aux Nations-Unies, au Conseil de Sécurité, ainsi que dans
les autres Institutions soi-disant Internationales, il s’est avéré que dès qu’il s’agit de pays nonoccidentaux,
les représentants de l’Occident, surtout ceux des États-Unis, se pavanent comme
des lions. Ils se permettent toutes sortes d’ingérences, allant jusqu’à détruire des pays entiers,
de fond en comble. Rappelez-vous au moins l’Afghanistan, l’Irak et maintenant la Lybie. Et tout
cela au nom de "la Démocratie, de la Dignité et des Droits de l’homme".
Mais dès qu’il s’agit d’Israël, tous les pays occidentaux sans exception, des plus "grands"
aux plus "petits", les États-Unis en tête, deviennent rien moins que des néants. Des néants
aveugles, sourds et muets!
Et pourtant, même les sondages faits en Europe reconnaissent qu’Israël est l’État terroriste
par excellence. Bien plus, qu’il constitue la plus grande menace pour la paix du monde.
Terroriste, Israël l’a été bien avant sa création en 1948. Et si vous en avez le moindre doute,
je vous réfère au livre terrible d’un historien français, juif et sioniste, du nom de Charles
ENDERLIN. Son titre dévoile bien son contenu : "par le feu et par le sang" (Paris 2008).
Et Israël est resté fidèle à lui-même : tueur, voleur, guerrier, féroce, arrogant, raciste,
expansionniste et exterminateur. Pourtant les juifs ont toujours été bien traités en pays arabes
et musulmans. Leurs historiens sont assez honnêtes pour le reconnaître. Mais ils ont trouvé
moyen de faire payer la terrible facture de l’antisémitisme occidental et de l’holocauste nazie, à
tous les peuples arabes et musulmans, dont ils avaient, depuis Ben Gourion, calculé la
destruction, tout en imposant un Holocauste de 60 ans déjà, aux arabes, chrétiens et
musulmans, de Palestine.

Monsieur le Ministre,
Je me dois de vous poser une dernière question :
Ministre des Affaires Étrangères d’un pays comme la France, qui se prétend farouchement
attachée à sa laïcité, comment justifiez-vous le support inconditionnel qu’elle apporte à un pays
qui se veut uniquement juif?
Pour finir, laissez-moi, en prêtre catholique, vous présenter mes condoléances pour l’Église
de France, qui me semble bel et bien morte, pour avoir gardé si longtemps un silence criminel,
face aux désastres incessants que ne cesse de commettre l’Occident, aux niveaux du monde
arabe et musulman, et en conséquence, aux dépens de l’existence de leurs chrétiens
autochtones, dans le seul but de permettre à Israël de vivre!
Comme le Pape Jean-Paul II avait raison, quand il avait un jour, en visite en France,
commencé son discours par cette interrogation : "France… France, où est ton baptême?!".
De grâce, Monsieur le Ministre, un peu plus d’honnêteté et de dignité!

Pr. Elias ZAHLAOUI
Le 9/6/2011

Le Canard épingle des journalistes hôtes de Ben Ali

A la une
Le Canard épingle des journalistes hôtes de Ben Ali


Selon Le Canard enchaîné de ce mercredi, la boîte de conseil Image 7 d'Anne Méaux a organisé depuis la fin des années 90 un « discret réseau d'influence » en faveur de la dictature de Ben Ali, composé notamment de patrons de presse « tout acquis à sa cause ».

La société de communication était liée contractuellement par l'Agence tunisienne de communication extérieure (ATCE) et rémunérée plus de 200 000 euros par an.

Le Canard a mis la main sur « des documents illustrant ces mœurs joyeuses ». La mission d'Anne Méaux était, entre autres, de promouvoir l'image du pays en décrochant des reportages et interviews pro-Tunisie. Exemple :

« En décembre 2003, Image 7 expédie à Tunis Michel Schifres, alors directeur délégué du quotidien [le Figaro, ndlr]. Quelques jours plus tard, annoncée en une du journal, une interview de Ben Ali accablé de questions pièges sur la bonne situation économique et la place remarquable de la femme en Tunisie. »

Vacances pieds dans l'eau

Selon l'hebdomadaire, Image 7 organisait les vacances de certains journalistes en Tunisie :

du 20 mai au 24 mai 2009, Etienne Mougeotte (Le Figaro), Nicolas de Tavernost (M6), Dominique de Montvalon (Le Parisien) et Alain Weil, patron de RMC-BFM TV seraient partis à Tunis avec leurs épouses ;

du 22 juin au 24 juin 2007, Michel Schifres et Marie-Ange Horlaville (journaliste du Figaro spécialiste du luxe) auraient bénéficié d'un séjour VIP dans la capitale tunisienne ;

en juin 2004, Gérard Gachet, ancien de Valeurs actuelles, serait parti avec sa femme en vacances à Tozeur cinq jours ;

fin 2004, Image 7 aide Françoise Laborde, alors présentatrice du JT de France 2, à organiser un réveillon à Zarzis avec son compagnon et ses deux enfants. Devenue depuis membre du CSA, elle reviendra en 2010 en vacances et bénéficiera d'une voiture avec chauffeur.

Joint par Rue89, Dominique de Montvalon réagit :

« Je ne sais pas de quoi il s'agit, je n'ai pas vu Le Canard enchaîné. Je connais la Tunisie depuis 25 ans. J'aime la Tunisie et les Tunisiens depuis toujours. J'ai dû y aller 35 fois.

– Toujours avec votre argent ?

– Mais bien sûr, oui. »

Dans un document interne d'Image 7 publié par Le Canard enchaîné, les noms de Jean-Claude Dassier (à l'époque patron de LCI) et Christian de Villeneuve (qui dirigeait Paris Match et Le Journal du Dimanche) sont aussi évoqués parmi « les principaux dirigeants de la presse française bienveillante à l'égard du pays ».

Joint par Rue89, ce dernier dément avoir éprouvé de la bienveillance pour le régime Ben Ali :

« Je ne sais pas ce qu'a écrit cette dame [d'Image 7, ndlr], mais j'en ai ras le bol de cette histoire !

J'ai une maison en Tunisie, j'adore la Tunisie, mais je n'ai rien à voir de près ou de loin avec les régimes passés, présents ou à venir en Tunisie. »

Les journalistes de politique internationale « marxistes »

Chez Image 7, c'est Marie-Luce Skraburski qui s'occupe du dossier tunisien.

Dans une note confidentielle que s'est procurée Le Canard enchaîné et adressée au patron de l'ATCE, Oussama Romdhani, elle se félicite d'avoir « œuvré en vue de corriger la perception injuste de la réalité politique tunisienne ».

Mais dans les dernières lignes, l'employée d'Image 7 regrette que tous les journalistes ne jouent pas encore le jeu :

« [Il s'agit] des journalistes spécialisés dans la politique internationale, qui sont globalement de culture marxiste et droit-de-l'hommiste et essaient de présenter encore le régime tunisien comme un pays non démocratique, peu soucieux des droits de l'individu. »

Avec Augustin Scalbert