Journal TV - PAS L'Info ! : Émission N° 23 (10/04/11)

Journal TV - PAS L'Info ! : Émission N° 23 (10/04/11)


Actualités nationales :

‣ Une laïcité française pas très catholique !

‣ Le portrait de Sarkozy dérange…

‣ La France vieillit.

Actualités internationales :

‣ La Côte d’Ivoire, une colonie française ?

‣ Obama cherche des fonds pour sa campagne de 2012.

‣ Rapport de l'ONU sur l'opération Plomb Durci (Gaza 2009) : le juge Goldstone se rétracte !

Brèves :

‣ La Turquie appuie les réformes de la Syrie.

‣ Israël confronté à des attaques informatiques.

‣ Campagne BDS chez H&M France.

‣ Gaza Strophe : La LDJ (Ligue d'Attaque Sioniste) attaque le cinéma St Michel à Paris.

Le saviez-vous ?

‣ Les déçus de Wikileaks.


PASse L'Info !

http://www.partiantisioniste.com/journal-tv/pas-l-info-23-0678.html

Algérie : prochaine cible dans le remodelage du Sahara ?

Algérie : prochaine cible dans le remodelage du Sahara ?


Selon le quotidien algérien El-Khabar, des troupes françaises se trouveraient déjà sur le sol libyen, dans la région sud-ouest du pays, région peu accessible et limitrophe de l’Algérie. Leur mission consisterait à traquer « des éléments d’Al-Qaïda » qui se seraient infiltrés. Des hélicoptères et des drones auraient été utilisés à cet effet. Par ailleurs, une demande d’utilisation de l’espace aérien algérien par la France aurait été refusée par le gouvernement d'Abdelaziz Bouteflika.

Selon Alain Juppé, prête-nom de Bernard-Henri Lévy aux Affaires étrangères, il y a un risque réel d’enlisement. En réalité, l’enlisement a déjà commencé. Soit l’OTAN – Organisation Terroriste de l’Atlantique Nord – se limite aux frappes aériennes, ce qui pour l’instant semble insuffisant pour faire tomber Kadhafi (et l'augmentation des victimes civiles pourraient avoir pour effet de retourner la majorité de l’opinion publique contre les agresseurs). Soit l’intervention terrestre a lieu, et nous aurons alors une guerre interminable, sur une superficie immense et difficile à contrôler. D'ailleurs, des instructeurs de la CIA se trouvent déjà sur place, auprès des insurgés. Dans les deux cas, l’enlisement, et à terme la défaite, sont certains.

Il reste que les agresseurs de l’OTAN ne peuvent plus reculer, sous peine d’être victimes de cette arme de destruction massive qu’est le ridicule. Alors, il faut s’attendre à ce qu’une ville comme Misrata, encerclée par les forces gouvernementales, soit érigée par les médias aux ordres en « ville martyre », une sorte de Sarajevo en terre arabe, justifiant l’intervention terrestre. D’ici là, on aura, bien-sûr, découvert opportunément un charnier qui révoltera l’opinion dite mondiale. Cela s’est déjà vu ailleurs et il n’y a pas si longtemps…

Comme nous l’avons déjà dit précédemment, l’enjeu réel de cette guerre est le remodelage du Sahel et du Sahara, dont la Libye est un des couloirs d’accès. Tous les pays limitrophes de la Libye sont en danger de partition, à plus ou moins long terme. Parmi ceux-ci, l’Algérie et ses immenses richesses enfouies au Sahara ne sont pas à l’abri de toutes sortes de manœuvres de déstabilisation. Ce n’est pas un hasard si, d'après le quotidien El-Khabar, la France a demandé le droit de survoler l’espace aérien algérien afin d'intervenir en Libye. C’est là une tentative d’entraîner l'Algérie dans un conflit dont elle pourrait être elle-même une victime. Pour notre part, nous faisons confiance à tous les peuples de la région pour contrer ce plan, qui n’est ni plus ni moins qu’une reconquête coloniale !


Yahia Gouasmi
Président du Parti Anti Sioniste




http://www.partiantisioniste.com/communications/algerie-prochaine-cible-dans-le-remodelage-du-sahara-0677.html


Selon le quotidien algérien El-Khabar, des troupes françaises se trouveraient déjà sur le sol libyen, dans la région sud-ouest du pays, région peu accessible et limitrophe de l’Algérie. Leur mission consisterait à traquer « des éléments d’Al-Qaïda » qui se seraient infiltrés. Des hélicoptères et des drones auraient été utilisés à cet effet. Par ailleurs, une demande d’utilisation de l’espace aérien algérien par la France aurait été refusée par le gouvernement d'Abdelaziz Bouteflika.

Selon Alain Juppé, prête-nom de Bernard-Henri Lévy aux Affaires étrangères, il y a un risque réel d’enlisement. En réalité, l’enlisement a déjà commencé. Soit l’OTAN – Organisation Terroriste de l’Atlantique Nord – se limite aux frappes aériennes, ce qui pour l’instant semble insuffisant pour faire tomber Kadhafi (et l'augmentation des victimes civiles pourraient avoir pour effet de retourner la majorité de l’opinion publique contre les agresseurs). Soit l’intervention terrestre a lieu, et nous aurons alors une guerre interminable, sur une superficie immense et difficile à contrôler. D'ailleurs, des instructeurs de la CIA se trouvent déjà sur place, auprès des insurgés. Dans les deux cas, l’enlisement, et à terme la défaite, sont certains.

Il reste que les agresseurs de l’OTAN ne peuvent plus reculer, sous peine d’être victimes de cette arme de destruction massive qu’est le ridicule. Alors, il faut s’attendre à ce qu’une ville comme Misrata, encerclée par les forces gouvernementales, soit érigée par les médias aux ordres en « ville martyre », une sorte de Sarajevo en terre arabe, justifiant l’intervention terrestre. D’ici là, on aura, bien-sûr, découvert opportunément un charnier qui révoltera l’opinion dite mondiale. Cela s’est déjà vu ailleurs et il n’y a pas si longtemps…

Comme nous l’avons déjà dit précédemment, l’enjeu réel de cette guerre est le remodelage du Sahel et du Sahara, dont la Libye est un des couloirs d’accès. Tous les pays limitrophes de la Libye sont en danger de partition, à plus ou moins long terme. Parmi ceux-ci, l’Algérie et ses immenses richesses enfouies au Sahara ne sont pas à l’abri de toutes sortes de manœuvres de déstabilisation. Ce n’est pas un hasard si, d'après le quotidien El-Khabar, la France a demandé le droit de survoler l’espace aérien algérien afin d'intervenir en Libye. C’est là une tentative d’entraîner l'Algérie dans un conflit dont elle pourrait être elle-même une victime. Pour notre part, nous faisons confiance à tous les peuples de la région pour contrer ce plan, qui n’est ni plus ni moins qu’une reconquête coloniale !


Yahia Gouasmi
Président du Parti Anti Sioniste




http://www.partiantisioniste.com/communications/algerie-prochaine-cible-dans-le-remodelage-du-sahara-0677.html

El Baradeï : « Si Israël attaque Gaza, l’Égypte ripostera »

El Baradeï : « Si Israël attaque Gaza, l’Égypte ripostera »


Mohamed El Baradeï, candidat à l'élection présidentielle en Égypte, a déclaré : « Si je gagne aux présidentielles égyptiennes, je ferai ouvrir les passages frontaliers du pays avec la bande de Gaza ».

Il a également précisé que s'il sortait victorieux de la présidentielle égyptienne, il procèderait au suivi de la « défense arabe commune », afin de pouvoir riposter fermement à toute offensive du régime sioniste contre la bande de Gaza. « Israël a occupé les territoires palestiniens. Il n'entreprend aucune démarche sérieuse dans le sens du processus de compromis puisqu'il n'y a pas, pour l'heure, dans la région ce qu'on appelle un équilibre des forces », a fait remarquer El Baradeï.

L'élection présidentielle égyptienne aura lieu au mois d’octobre ou novembre de cette année.

http://www.partiantisioniste.com/actualites/el-baradei-si-israel-attaque-gaza-l-egypte-ripostera-0675.html

Bahreïn : Une « politique de la famine » contre les manifestants…

Bahreïn : Une « politique de la famine » contre les manifestants…


Un activiste politique bahreïni a fait part de l’exercice d’une « politique de la famine » à l'encontre des manifestants, afin de les forcer à se rendre.

Jaafar Moussa, un activiste politique bahreïni, lors d’une interview sur la chaîne Al Alam ce lundi 4 avril, a déclaré que Khalifa Ben Salman Al Khalifa, le Premier ministre bahreïni, avait publiquement annoncé qu’il mènerait « la politique de la famine » afin de faire plier les protestataires bahreïnis.

Insistant sur la contribution des États-Unis et de l’Arabie saoudite dans la répression du soulèvement populaire à Bahreïn, Jaafar Moussa a ajouté que Manama (capitale du pays) avait depuis toujours eu recours à des politiques inhumaines à l’encontre de son peuple. Cependant, aujourd’hui, le gouvernement est contraint de reconnaître qu'il a commis des actes inhumains. Les manifestations anti-gouvernementales qui ont débuté le 14 février à Bahreïn, se poursuivent encore.

http://www.partiantisioniste.com/actualites/bahrein-une-politique-de-la-famine-contre-les-manifestants-0676.html

États-Unis 2012 : Comment Obama financera-t-il sa campagne ?

États-Unis 2012 : Comment Obama financera-t-il sa campagne ?


Obama a fait connaître son intention de briguer un deuxième mandat, lors de l’élection présidentielle de 2012. Une telle élection coûte cher, très cher, il faudra mettre tous les lobbies à contribution. Un des lobbies les plus influents et les plus riches est, sans aucun doute aux Etats-Unis, le lobby sioniste qui, là-bas, s’intitule lui-même lobby juif. Le poids de ce dernier est déterminant dans la conduite de la politique des Etats-Unis aussi bien sur le plan international que sur le plan intérieur. Toute la politique de Washington, depuis plusieurs décennies, le prouve largement et le nom d’USraël donné aux USA est tout à fait justifié.

Obama le sait très bien puisque ce lobby a déjà financé sa première campagne qui l’a conduit jusqu’à la Maison Blanche. Mais à l’époque, il fallait chercher à cacher ce soutien et faire croire à l’opinion publique que la force motrice de sa campagne était les internautes et les millions de braves donateurs qui donnaient, l’un 20 dollars, tel autre ses maigres économies. Depuis, tout le monde sait que la campagne d’Obama a été financée par le grand système bancaire nord-américain, les industries liées au complexe militaro-industriel et le lobby sioniste…

Pour l’élection de 2012, Obama et les démocrates ont, au moins, le mérite d’annoncer la couleur dès maintenant. Ainsi, la députée de Floride, Debbie Wassermann Schulz va être nommée présidente du Comité National du Parti Démocrate. Sa fonction est facile à imaginer : rassembler des fonds et des votes sionistes pour Obama. En effet, Madame Schultz n’est pas seulement juive, pour reprendre un terme qui, aux Etats-Unis ne pose pas de problème. Elle est aussi sioniste et attachée au maintien de l’entité sioniste qui occupe la Palestine. Son rôle est donc de faire le lien entre le candidat démocrate Obama et le lobby sioniste des Etats-Unis. Ce lien entre les démocrates et le sionisme est très ancien. Il nous fait penser à la relation qui existe, en France, entre le parti socialiste et le lobby sioniste. Derrière un masque « social » et de « gauche », ils sont, depuis longtemps, soumis à Tel-Aviv.

Le choix de Madame Schulz par Barack Obama est tout à fait pertinent. D’ailleurs, un dirigeant sioniste américain ne s’y trompe pas, David Harris, président de l’American Jewish Committee, a déclaré : « Peu de gens sont mieux placés pour comprendre les intérêts des Juifs américains. Ce choix, en ce moment, en dit long sur la façon dont le Parti Démocrate continue d’être le seul parti en phase avec les valeurs de la grande majorité des Juifs américains ». En résumé, Parti Démocrate = Parti Sioniste. Le Parti Républicain l’est aussi mais, en ce moment, il est dans les « basses eaux » !

Obama a pu faire illusion quelques temps après son élection. Tout avait été mis en œuvre pour cela, par des médias aux ordres. Depuis, les choses sont claires. Il est l’homme du lobby sioniste qui continue, partout dans le monde, sa guerre de domination. C’est « Obama La Guerre » et cela avec de moins en moins de bonnes paroles et de plus en plus de cynisme. Le fait qu’il ait su, pour agresser la Libye, mettre en avant Sarkozy et Cameron, ne change rien. Il s’agit bien de la guerre d’Obama et d’Israël contre les musulmans.

Quel sera le bilan d’Obama en 2012, pour briguer un second mandat ? Ou plutôt, posons la question autrement : jusqu’à quand les Etats-Unis pourront-ils financer et faire financer par d’autres, leurs expéditions militaires et leur protection de l’entité sioniste ? C’est tout l’enjeu des guerres actuelles menées par l’USraël. Et ces guerres, qui n’en font qu’une, seront perdues par l’USraël. D’ailleurs, une question se pose. Où et quand les Etats-Unis ont gagné une guerre depuis 1945 ? Nulle part !


Yahia Gouasmi
Président du Parti Anti Sioniste


http://www.partiantisioniste.com/communications/etats-unis-2012-comment-obama-financera-t-il-sa-campagne-0674.html

Comprendre l'Empire

Comprendre l'Empire


Composé de textes clairs et incisifs racontant ce combat d’idées qu’est l’Histoire, sans omettre de resituer ces idées dans l’Histoire qui les a vues naître, Comprendre l’Empire aurait tout aussi bien pu s’intituler Sociologie de la domination ou Sociologie du mensonge, tant Empire et domination par le mensonge sont liés.

Peu universitaire dans sa forme, mais fruit de cinquante années d’expériences combinant lectures et engagements, cet essai retrace le parcours historique de la domination oligarchique engagé depuis plus de deux siècles en Occident : instrumentalisation de l’humanisme helléno-chrétien, noyautage de la République par les réseaux, exacerbation des antagonismes de classes et manipulation de la démocratie d’opinion.

Un long processus initié au XVIIIe siècle par le cartel bancaire qui approche de son épilogue avec le Nouvel ordre mondial. Une tentative d’imposer par la ruse un pouvoir dictatorial qui met, à l’horizon 2012, le monde occidental face à un choix qui l’engage tout entier : la dictature de l’Empire ou le début du soulèvement des peuples ; la gouvernance globale ou la révolte des Nations.

Essayiste à scandale autant qu’à succès, Alain Soral – auteur de Sociologie du dragueur, Vers la féminisation ?, Misères du désir et autres Abécédaires de la bêtise ambiante – nous propose avec Comprendre l’Empire son livre le plus profond, le plus complet et le plus polémique de tous !


Commander le livre : kontrekulture.com

http://www.partiantisioniste.com/actualites/comprendre-l-empire-0673.html

De la Libye à la Côte d’Ivoire, la colonisation française continue !

De la Libye à la Côte d’Ivoire, la colonisation française continue !


Désormais, la France est en guerre contre et dans trois pays : l’Afghanistan, la Libye et la Côte d’Ivoire. Le premier pays, l’Afghanistan, est musulman et situé en Asie. Le second, la Libye, est aussi musulman et situé au Maghreb. Quant au dernier, la Côte d’Ivoire, il est chrétien et musulman et situé en Afrique. Ces trois nations ont été colonisées ou agressées, autrefois, par des puissances occidentales. De plus, elles possèdent des matières premières ou occupent un emplacement stratégique.

La dernière agression française concerne la Côte d’Ivoire. Profitant d’un désordre auquel elle a grandement contribué, la France intervient militairement pour chasser un président qui prétend avoir été régulièrement élu. Nous ne voulons pas intervenir dans les affaires intérieures de ce pays, mais nous devons constater que le candidat dit démocrate et « vainqueur » des élections, est aussi un ancien haut fonctionnaire du FMI, soutenu par Obama et par Sarkozy. Avec de tels parrainages, on comprend que beaucoup d’Ivoiriens et d’anti-impérialistes dans le monde aient plus que des doutes ! La vérité est toute simple, la Côte d’Ivoire est un des principaux producteurs de cacao et occupe une place stratégique dans le Golfe de Guinée, riche en pétrole off-shore. On comprend, de suite, que la question des droits de l’homme et de la démocratie est tout à fait secondaire.

En Libye, la France de Sarkozy-Lévy a été, avec la Grande-Bretagne, la principale instigatrice de l’agression, pour le compte de l’USraël et d’Obama. La situation semble se diriger vers une intervention terrestre qui a déjà commencé, avec la présence de nombreux agents américains et occidentaux auprès des insurgés. La seule question qui reste à trancher est de savoir qui, des Américains ou de leurs alliés, va partir en premier, en débarquant sur le sol libyen et affronter les troupes loyalistes. L’enjeu de la guerre contre la Libye n’est pas seulement le pétrole, c’est aussi tout le remodelage du Sahara et du Sahel, riches en matières premières. En attendant, la Libye risque fort de connaître un sort semblable à celui de l’Irak ou de la Somalie : occupation, morcellement territorial, conflits ethniques ou tribaux, soigneusement entretenus par les puissances occupantes.

Tout cela rappelle la politique de la canonnière des siècles passés. Nous remarquons que les forces en présence sont les mêmes que celles qui se sont partagées l’Afrique, le monde arabe et l’Asie à la fin du XIXème siècle ! C’est la même guerre qui continue, ou plutôt qui n’a jamais cessé. Et, à nouveau, cette politique brutale se masque derrière des raisons humanitaires ! Avant ils prétendaient apporter la civilisation, aujourd’hui la démocratie et les droits de l’homme !

Une question vient à l’esprit : pourquoi la France accepte-t-elle de jouer un tel rôle ? Qu’est-ce qui a changé dans ce pays, depuis le refus de M. Chirac et de M. de Villepin d’entraîner notre pays dans la guerre de Bush contre l’Irak ? Tout simplement, avec la venue de Sarkozy à l’Elysée, l’arrivée au pouvoir de tout le lobby américano-sioniste. On a fait réintégrer la France dans le commandement militaire intégré de l’OTAN, toute notre politique est alignée sur celles de Tel-Aviv et de Washington et c’est Bernard-Henri Lévy qui décide et commente la politique étrangère de la France sur les plateaux de télévision ! Voilà où nous en sommes : un sioniste mondain décide de la vie et de la mort des soldats français, et nous entraîne dans des guerres qui sont celles d’Israël et des États-Unis (ses deux vraies patries) et non pas celle des Français.

En France, il faut que tous les Africains soucieux de l’indépendance et de la dignité de leur continent, comprennent que les deux agressions (en Libye et en Côte d’Ivoire) ne se produisent pas en même temps, par le seul fait du hasard. Il y a un lien, une logique entre toutes ces agressions. Ce sont les mêmes forces, les mêmes intérêts, les mêmes lobbies qui en sont la cause. C’est l’USraël et une Europe soumise qui veulent continuer à dominer le monde, un monde qui leur échappe, de plus en plus. Les révolutions qui ébranlent actuellement les pays arabo-musulmans vont trouver nécessairement leur prolongement dans les pays africains, les mêmes causes produisant les mêmes effets. La géographie et l’histoire ont voulu que le Libye soit le trait d’union entre ces deux mondes. Il n’y a donc pas de hasard si la Libye et la Côte d’Ivoire sont attaquées en même temps, ce ne sont que les deux facettes d’un même combat mené contre la même domination.


Yahia Gouasmi
Président du Parti Anti Sioniste


http://www.partiantisioniste.com/communications/de-la-libye-a-la-cote-d-ivoire-la-colonisation-francaise-continue-0672.html

Le prince saoudien Al-Walid ben Talal propose 4 milliards de dollars pour ne pas juger Moubarak

Le prince saoudien Al-Walid ben Talal propose 4 milliards de dollars pour ne pas juger Moubarak


Selon des sources fiables, une réunion a eu lieu entre des responsables égyptiens et le milliardaire saoudien Al-Walid ben Talal ben Abdelaziz Al-Saoud, pendant laquelle il a proposé le montant de 4 milliards de dollars pour ne pas pénaliser l’ancien président égyptien et sa famille.

Le syndicat des avocats égyptiens, dirigé par l’avocat Hamdi Khalifa, intensifie ses efforts pour récupérer les fonds transférés par Hosni Moubarak à l’étranger, en contactant les autorités compétentes de plusieurs pays européens, notamment l’Allemagne, La France et la Grande-Bretagne.

Une grande partie de la fortune du président déchu (estimée à plusieurs dizaines de milliards de dollars) était placée sur des comptes bancaires britanniques et suisses avant que l’Europe ne décide le 21 mars, de geler ses avoirs et ceux de 18 de ses proches.

Le Conseil suprême des forces armées, qui a salué la contribution de Hosni Moubarak à l'histoire du pays, n'a pas publiquement indiqué qu'il souhaitait s'emparer du dossier, pourtant largement commenté par la population. Les autorités « n'ont pas demandé pour le moment » le gel de ses avoirs à l'étranger, avait précisé dimanche 14 février un porte-parole du gouvernement, mais « elles le feront si nécessaire ». Selon des sources judiciaires citées par la presse locale, le procureur général du Caire aurait, en revanche, été saisi d'une demande de gel de ses comptes bancaires en Égypte.

http://www.partiantisioniste.com/actualites/le-prince-saoudien-al-walid-ben-talal-propose-4-milliards-de-dollars-pour-ne-pas-juger-moubarak-0671.html